比特股 高清

评论:

• 管成和 2小时前 :

  那就离刑事立法不远了吧

• 道昆颉 3小时前 :

  一部印度乌托邦的电影，不过能拍出来就值5星了！

• 雨珊 0小时前 :

  #心~影 故事整体节奏有点拖沓，立意蛮好的，就是有点过于理想化。

• 项阳晖 2小时前 :

  最后的子弹并非打在犯人身上，而是打进每位观看者的胸膛。这不仅是女性的觉醒，更是男性的觉醒，是参与这部电影创作拍摄的所有人的觉醒。这不仅是印度灵性觉醒的梵音，也是人类内在觉醒的号角。什么时候，我们每个人内在以及集体意识中的阴性能量——共情、同理心、爱、慈悲能与阳性能量达成太极阴阳的平衡呢。记得，暴力并不能终止暴力。枪声不是作为复仇和解脱，而只是呐喊罢了。这也是为什么最后的呐喊被消音，因为灵魂的呐喊只能经由内心聆听，而无法被耳朵听见。

• 肥秋阳 2小时前 :

  影片的立意很好，就是拍摄手法和《迫在眉梢》太相似了。。。

• 留思莲 1小时前 :

  印度电影，找到了自己的现实主义题材不竭创作源泉和动力！！！

• 玥初 1小时前 :

  电影水平是三星，加一颗星给不断呐喊的印度电影界，也许他们也能改变法律。

• 韩浩旷 3小时前 :

  其中有一星，给敢于拍这个题材人们和允许播放这个题材的环境。

• 汪芃芃 9小时前 :

  这是一部很棒的女性主义电影。Girls help girls☀

• 杉涵 4小时前 :

  3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的，商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报（各方面的）

• 阮曼冬 5小时前 :

  看过之后感觉印度🇮🇳电影🎦也是和韩国🇰🇷电影🎦一样🈶了质的改变更大关注社会题材而不只是盛产负责载歌载舞……二个小时一气呵成的精彩好看过瘾。

• 轩颜 9小时前 :

  剧情推进太刻意了。印度片的结局都只是让人意淫。当然，这个题材能拍出来非常不错

• 渠曼文 3小时前 :

  预告犯的模式，手里有筹码，才能达到自己的诉求，误杀3开工！

• 濮阳秀媛 8小时前 :

  额...四礼拜没啥计划，就赌警察不会冲门吗？

• 辰鹏 5小时前 :

  选材很好，主题立意很高，但叙事上bug太多，经不起细细推敲，主角的一切都太过于顺利，顺利到不合理。 简单来说就是简易模式版的《王牌对王牌》+《3年A班》+《恐怖直播》，印度在翻拍电影这方面真的厉害。

• 潮痴柏 6小时前 :

  74/100 Yeah it might be an old story but still hope for the legislative push by this film just like Korea.

• 沃溪蓝 0小时前 :

  自从看了三年A班后，就免疫了一切绑架题材电影，但说实话，这部电影不好看的原因只是在于，作为一部电影，它是不好看的，单这一点，就无法让我继续深入它所要探讨的印度女性命题，这种商业化、类型化的表达，远远没有现实主义表达来得更有说服力

• 银绮南 0小时前 :

  6/10。有点印度版《恐怖直播》的意思，只是主视角换到罪犯这边。谜底揭晓之后，尚算能自圆其说。就是影片对印度女性地位的低下与遭遇，以及国家体系的不作为的揭示过于直接，仅通过对白带出，而且拍摄手法有些拙劣。

• 骏驰 6小时前 :

  3.5剪辑加分 配乐减分 不给电影叙事本身评分的话 就此主旨立意也值得多想一下 谈论翻拍误杀3这种也算大家的无奈调侃 我们除了在架空世界里隔靴评判 本土原创剧本对法案、机构、媒体环境的讨论空间模糊不定//女总统说情绪是一种资产。是对的，商业类型片外壳能和国民情绪资产关联 即使理想主义 也能有想象不到的良性回报（各方面的）

• 盍维运 7小时前 :

  8.1/10 根儿上立不住，但视听手法太好了