驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。
剧情其实有一点硬伤,但三条线索的大致框架还行,相对于以往并没什么突出的,但对于这个团队三星又不忍,4星鼓励吧
当喜剧片来看,还凑活,前半段没有后半段精彩,整体7.5分左右吧。
这部的确有点粗制滥造了,拍电影和拍电视剧的确不是一回事,各位主创从编剧到演技都略显幼稚,甚至不如当年青涩时期的表现。不过从一个网大的角度来看,也还算可以吧。三星半!
真的很惊喜的片子,毛骗迷不要错过。全剧无尿点,包袱和反转不断,剧情紧凑,非常棒!
这部我觉得不大行啊,看来李洪绸确是团队核心。
可能我带有毛骗团队滤镜,我觉得在网大里是高水准了,有囧途➕疯狂的石头那味,最后也有一些小反转,笑点也很够。虽然和近期的城市边缘比有些逊色,但整体还是非常不错的,期待下一部作品,说起来里头还有异物志 杀不死这种小彩蛋。
整个片子显得荒诞,但是每个细节都太真实了,编剧有生活
还不错,小宝的台词与控场比以前好多了,但还是强于爆发,弱于隐忍,邵庄则一如既往的稳定
最后说一句,龙哥仗义!
这个故事,还是有点像杀不死的结构,而且也是对日常生活的一个深入解读,和戏剧性夸张表现,虽然说咱们不应该总以毛骗的标准去要求优映,但是这一部确实不那么尽如人意,我相信大家跟我的想法差不多,就是希望优映还能搞出那种,普通的场景,接地气的演员,拍出一种大片既视感
这应该是跟几年前的《杀不死》出于同一个项目组之手,虽然里面有不少小瑕疵(比如为什么一个安卓手机能用FACE ID之类的)但我还挺喜欢他们的剧本的,朴素但规矩。不过,优映真该找一个动作导演了,要不考虑考虑包哥。另外,小宝的台词真是不如邵庄。以及,那个王哥不是说相声的周培言嘛!再以及,我有几个瞬间竟然觉得邢冬冬长得有几分像北野武……
将网剧所有缺点都暴露的一览无余。故作搞笑的段子,尴尬浮夸的演技,脱离现实的现实感。网剧可以通过拉长情节来稀释疏离感,但是电影剧情太短看着就是跳脱与闹腾。终究所有的包袱和桥段都服务于一个过于肤浅的艺术创作。对比同类型疯狂的石头,只能说优映前路还长。
梗没问题,镜头没问题,人物没问题,吵架我也挺喜欢的,两个陌生人人撕破伤口,重归于好,看起来多梦幻、多伤人、多不切实际又让人震动。最大的问题是节奏,无数的巧合还可以理解,事件所有的节奏(时间)都为剧本服务,就多少有点把大家都当傻子了。但是确实是因为当毛骗周边看的感觉,最后决战乐呵呵地和朋友说你看狐狸老二带着狐狸老大联合小宝团队对阵狐狸骨干打算抢邵庄呢,可以反映出我看这电影的复杂心态(
从《毛骗》系列跟过来的老粉,这一部完成度挺好的~
主角团人设不讨喜呀。故事讲的不错。多线发展完成度很高。但是有些细节还是浮夸了些,网大气质。
看得出来情节设计还是很用心了,几个演员也很努力塑造角色特点,算是一部值得茶余饭后观看的影片,几个巧合看似合理却不能细品,尚可一笑。
结构的拆解和组合很有想法,但每每在一些小细节上欠缺力度,距离电影感始终差一步。
作为一部网大来说还不错,挺工整的,七分。
故事细节,反转都挺丰富的,每每出人意表,不错。宅男,打工人欢喜冤家组合,与骗子,债主,旧友,出租师傅们上演的阴差阳错的行侠仗义
如果把这部影片比作一首歌,那么主歌部分还凑合,副歌部分有点崩了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved