f42hw7 adoptunderstand 高清

评论:

• 年栋 5小时前 :

  (Yippies)

• 明瑶 7小时前 :

  真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

• 乐正幻桃 6小时前 :

  9.27-10.4/水包酱：“Do you have contempt for your government? (你是否蔑视你的政府)” - "It's nothing compared to the contempt my government has for me.(与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提)”

• 战高爽 5小时前 :

  片头剪辑是卡点狂魔 犀利戏谑

• 博韦 8小时前 :

  没有修正，就不会改变。

• 刚欣怡 0小时前 :

  I have never been on trial for my thoughts before.

• 振谷 5小时前 :

  My life. //

• 华凝芙 2小时前 :

  情绪是在的，也理应被调动，但并不是每次站起来都要配乐慷慨激昂一番的，Sorkin做导演就有点太陶醉自己了，以至于我反而想看个纪录片冷静冷静。

• 刘毅然 9小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 嵇冬易 2小时前 :

  这个题材拍了这么多年，还能拍得这么吸引人

• 凌欣 3小时前 :

  曾经我们看到的美国法院，是十二怒汉那样，12个人为了一位素不相识的小男孩在狭小的密室里推演辩论，最后男主角在昂扬积极的背景音乐中，满怀希望的走出法庭。那部电影里传达出来的美国精神和制度自信可见一斑。而在这部作品中的美国法庭，混乱无序，充满了偏见和愚昧。那种小人物在巨大的国家机器前的无奈与愤怒让身处大洋彼岸的我们都感到熟悉而陌生。那套公正的自由民主再也无法说服所有人了。

• 叶雨莲 9小时前 :

  相当具有煽动性 看得一身鸡皮疙瘩 Aaron Sorkin用两部电影证明他不仅是个顶尖编剧 还是个极为优秀的导演 从「Molly’s Game」的传奇人物经历进化到本片激烈的民粹选题 每一场法庭戏的调度都极具水准 神速的剪辑也能给到观影者人文关怀 实在要挑刺是强大的剧作压缩了表演空间

• 日骞 4小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 御子悦 0小时前 :

  JerryRubin

• 咎虹英 0小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 戏皓轩 0小时前 :

  除了商业元素以外，还能获得的回味就是，体制是理想的，但是由人来执行，这种情况怕是除了风水轮流转也真的没什么更好的办法了。再分享一篇挺喜欢的影评《只有换总统才是最有效的“抗议”》http://www.chinawriter.com.cn/n1/2020/1106/c419388-31921096.html

• 卫晓东 6小时前 :

  The whole world is watching.

• 仕骞 7小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 易紫杉 1小时前 :

  Aaron Sorkin的剧本好扎实，节奏、笑料、人物成长方方面面都照顾到，还要强力输出观点，即使套路依然想跪。“与我的国家对我的蔑视相比，我对它的蔑视不值一提。”Keep reading James Baldwin,take the streets,the whole world is watching!

• 卫娅娜 8小时前 :

  依然是密集的对白，超多信息量，关键是把故事还讲得挺精彩就很牛皮了。不过故事本身就很不错～