对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。
要对手中的权利和身上的责任有敬畏之心，正义和罪恶有时候就是一线之隔。
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。
导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。
太水太拖沓，求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外，本片的剧情还是很扎实，整体观感竟然有点像律政剧，挺新奇的。
想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，
除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。
还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……
电影拍摄的旋律是C大调，但这种明快相信并不是事情的全貌，如果邪恶如此轻易就能被打败，就不会有持续了这么多年的种姓制度。虽然我觉得这部电影是唱给底层人民的嘹亮战歌，但不晓得这些底层人民是否有途径看电影，感觉仅是维持生存就已经要耗尽他们所有的精力，电影可能还是太奢侈了些。
题材取胜，也只有阿三还能拍出这样的电影了，纯艺术表现力一般。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
印度真是一个恐怖的国家啊，但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午
这样的题材，还拍得这么好。真是难得。
这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。
太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心，除了“偷着乐”，咱啥也不该干的。
至少在电影方面我们没有资格嘲讽印度。如果还有人说：他们能拍又怎么样，拍了还是一样的情况。那我只能觉得可悲，因为不能拍的人在嘲笑可以拍的人。
不畏强权，控诉内容血性满满，今年看过最好的一部印度电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
