对啊 高清

评论:

• 卫家玲 5小时前 :

  一般。因为真的暗了，看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/

• 支青曼 5小时前 :

  摄影被烂剧本来回拖累…导致一切都显得笨拙愚蠢

• 卫舒尧 9小时前 :

  有点不伦不类了，要说邪教就彻底点，要怪物就别扯宗教。

• 弓祺祥 5小时前 :

  刚开始的场景拍摄和怪物形象其实还不错，其他部分你会发现手机真好玩。

• 前奥婷 6小时前 :

  喜欢拍这种“我给你讲个故事而这个故事还体现了一些道理”的电影也不是不可以，但你故事讲得像个jb一样，道理更是像小学阅读理解参考答案你有脸拿出来说这是“蕴含道理的故事”？自从it follows之后这种烂玩意儿层出不穷，拍出这些破烂儿的煞笔跟酒桌上喜欢给人上课讲道理的油腻中年男有什么区别吗？都给老子滚出银河系。

• 始诗柳 7小时前 :

  四星给小男孩，他爹有他真的是福气！都那样了还契而不舍的坚持给爸爸弟弟找吃的。话说小浣熊好像有点小，不够爸爸吃吧…爸爸也是好样的，坚持不吃孩子…

• 卫辉 7小时前 :

  除了北欧风冷峻的滤镜，这部电影到底意义何在……

• 户晓旋 7小时前 :

  在吉尔莫·德尔·托罗监制下，《鹿角》的摄影，配乐，氛围营造都非常吸引人看下去，但影片的悬疑性和惊悚感确实较弱，片尾高潮更是显得不够激烈刺激。

• 婷桂 0小时前 :

  虽然靠着陀螺卖了一大波营销，本质还是一部奈飞的电视电影。极小的关注点，也没有什么节外生枝。仅凭一个最基本的怪兽吃人的逻辑就拍完了整部电影。。。多给的一星给俄勒冈的风景。

• 哲勇 0小时前 :

  虽然一开始就猜到了是温迪狗 但氛围的营造很成功 还是带出了悬疑感

• 御若云 5小时前 :

  2.5星，果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影，这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡，也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入，父权的彻底崩塌，以及这种“坏”的延续，在电影中还是停留在表面，不过结尾不错算是唯一的亮点。

• 坤运 6小时前 :

  父权家暴，女性反抗，男性隐忍最终又继承父权，以此轮回，生生不息

• 始白梅 8小时前 :

  ……前面行为逻辑没脑子，后面又突然能神勇表现？哈？？？？？？

• 多思洁 8小时前 :

  一头雾水，可惜了俩那么俊的小正太。

• 文涵 6小时前 :

  摄影还可以，但台词写的很一般。美国恐怖片对女人的刻板印象什么时候能改改哦

• 昌蕊珠 3小时前 :

  一头雾水，可惜了俩那么俊的小正太。

• 旁嘉澍 8小时前 :

  整部电影的结尾，故事戛然而止，但是我更多的还是对整个电影主题的疑问。如果它想讲摆脱变态的父爱，那么神话传说的引入就不是那么恰当，前后的铺垫也不太完整；如果只是想讲一个恐怖故事，那么儿童虐待的问题就显得有些多余。不过值得一提的是，整部电影对于环境的渲染是相当不错的，无论是大雾的晚上、幽静的林中小路、漆黑一片的矿道，还是结尾辽阔的湖边，都很好地衬托了电影的氛围。

• 仉海瑶 4小时前 :

  浪费时间，节奏极慢，完全可以拍成五分钟短片还能多两星，怪物基本看不清，画面可以更黑点还省电

• 幸芳茵 0小时前 :

  Emmmmm……就很催眠。这怪兽尼玛菜的抠脚，我感觉我都能打死他。

• 佴春冬 2小时前 :

  译名不如叫《鬼爸爸》。USA有两个塞勒姆。俄勒冈州的山林下起雨鬼气森森。