洛朗和罗丽夫妇住在南部一座小城里,过着幸福宽裕的生活。一天,玛丽乔的野营车正巧开到他们家门口就抛锚了。洛朗和玛丽乔有一个共同点:他们俩都喜欢女人……
直接坦荡的喜剧手法精辟呈现出风貌多样的爱情。夸张荒谬的情节,却在某些层面上更接近人性的真实面,勇敢地说出许多人不敢面对的逆向爱情。
像一口气看了很多集小短剧,原作风格不适合拍成电影,这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了!呜呜呜这俩人真好,即将回归狂看漫画。
“每一天。”
很难让我不联想到Disobedience,不仅仅是题材的类似,当我思忖Marike的信仰究竟给了她怎样的力量以让她坚信时,我也想到了Esti,Esti的信仰赋予她选择的能力。结局停在那处,那我就当主创鼓励观众畅想她们会选择违命了。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
其实相对于违命,并没有很压抑,宗教的介入很浅,所以显得不是很痛苦,甚至很甜。年少时的分开是为了更好的相遇,只要有爱!
怎么感觉是剧版里的重新拼成电影,还是我记错了,感觉都看过啊
剧情走向很怪异,玛丽卡所面临的压力没有很好地呈现出来,导致人物的分离并不能引起共鸣,再次相聚也没有唏嘘的感觉。不娶何撩,不如不见。
怎么感觉是剧版里的重新拼成电影,还是我记错了,感觉都看过啊
还是那个感觉,温情又有点喜感,不过做饭的部分有点少啊
没看过剧,也没看过漫画,所以一下子没有get两人的cp感,不过说实话他们烧菜太爱放酒了,想象不出这个味道
虽然是几集电视剧凑成了电影容量,但这才是正宗吃吃的爱。
四星全给浴缸里那场禁欲戏,但总体来说剧情比较平,意想不到的是小奶狗扑倒了小狼狗~
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
明明相爱为什么没有收获好的结局!中间相爱那段太美好了!!!真的很心动啊!!
中年夫夫到最后也没能亲一口,虽然只碰了一下手,不过我满足了,没错我就是这么好糊弄
- I think about you all the time. About us. Do you? - Everyday.
宗教不是刺激的调味品,而是大山啊。前面都好,结尾太仓促。
喂!两个人能不能先各自回去把各自的老公现女友了结一下?太渣了好不好?
大半程为她俩紧张。一直在想,九十年代这种极端保守的小镇,大多居民都是“见证会”的教徒,为什么两个女孩非要在大庭广众下亲昵呢,非常要在危险的边缘游走。看得人紧张到有些窒息。看完电影才明白,真爱是无法掩饰的,真爱是迫不及待的,真爱是旁若无人的。信教的女孩在陷入爱情时整个人是快乐的、洋溢的,眼睛里是有光的,她生了小孩之后是憔悴的、痛苦的,眼睛是呆滞的。女孩最后抓住对方的手,希望可以做出一个勇敢的决定,既然她们心中仍有爱。两个女孩试探的碰触和背后的拥抱等细节都拍得特别细腻、动情。
中年人的爱情是在日常中收集温馨感动,努力克服现实鸡毛
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved