剧情介绍

  100 Years of Warner Bros. takes a historical look at the legacy of one of America's leading studios. The documentary explores the origin, evolution and endurance of Warner Bros. - from a family affair to a global juggernaut.

评论:

  • 刁晴丽 4小时前 :

    前半段:我擦?这张艺谋拍的?

  • 万俟玲珑 7小时前 :

    (豆瓣真空期补标9月末-12月)本来还以为是北野武的纪录片,下载的时候高兴了好一阵子。没想到是角色扮演的传记电影,无比陈旧的讲述方式激不起一点观影的涟漪。

  • 山丽容 3小时前 :

    爱了 幸福并感激着 种花家的兔子们 加油!

  • 卫炯宽 8小时前 :

    就是很工整,很套路的励志传记片,很有昭和风味,但总觉得缺了点什么

  • 东郭语兰 2小时前 :

    剧团老师情怀作,初看有点杂乱,后面慢慢用人情收回来,影帝实力cos面瘫大佬

  • 康运 5小时前 :

    不错,虽然只是一场很小的战场,但总归是用视觉再现了故事,故事简单但很抓人,确实是短小精悍了

  • 尤秋荣 6小时前 :

    8.0,春节档最佳。以小见大,故事简单但讲的很好,不用刻意煽情和喊口号,有血有肉的人物本身就足够动人。国师不愧是国师,命题作文发挥成这样,🐮。

  • 休禧 3小时前 :

    喜欢师徒俩用搞笑的方式来调侃操蛋生活的方式,有点鼓舞人。

  • 壬英光 9小时前 :

    1.章宇好帅啊;2.新人演员们都好棒;3.每一次关键的射击一定要给个慢镜头真的有必要吗;4.主线索人物的转换真的很惊喜很意外;5.愿世间再无战争。

  • 定水蓝 0小时前 :

    总觉得剧情节奏有点问题,一般。一些片段为了煽情而煽情,超过了战争的真实性。美军角色过于脸谱化了,跟个木头一样。不是很入戏……

  • 从米琪 3小时前 :

    可能因为俩导演,敌方不再是纸片工具人,两支队伍的对比挺有意思的

  • 不清涵 1小时前 :

    “我现在算是理解关东煮的心情了。”

  • 卫晓丽 7小时前 :

    五班,到!!!只要能活下去,啥都不重要!!!

  • 卫采泓 7小时前 :

    还不错。细节虽然有可以商榷的地方,但是整体还可以,能把小事写好,把小人物写大。章宇确实有那个意思。

  • 卫濮瑞 6小时前 :

    其实前面真的麻麻的。最后那顿饭,火灾,加上浅草小子,眼睛还是酸了。

  • 乌孙尔白 7小时前 :

    短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?

  • 干海亦 1小时前 :

    张译开头露个面结尾露个面看见了还觉得挺定心

  • 拓跋翠柏 1小时前 :

    2星成片质量+1星致敬先烈,前调起得还行,剧情线该展开的时候,没有深挖或多角度描写,只是简略地单线叙述,导致了正反派各个人物显得很单薄。最重要的是,新兵用一杆机瞄步枪杀穿美军加一辆坦克这段没拍好,可能史实如此,但导演整得就像挂哥开透视与加速一样...

  • 卫仕 0小时前 :

    喜欢这种场景单一却又把每个人物刻画很深刻,时长也刚刚好,氛围也营造的恰到好处

  • 富察合美 2小时前 :

    1.章宇好帅啊;2.新人演员们都好棒;3.每一次关键的射击一定要给个慢镜头真的有必要吗;4.主线索人物的转换真的很惊喜很意外;5.愿世间再无战争。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved