故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
最后老一代四人同框令人小感动，此外就是大IP炒冷饭了$，前半段儿童片根本放不开。
【8分】电影特点尤为突出，从起始到结尾的长镜头确实赚足了噱头，走位调控流畅，运镜分配明晰，连贯的视觉观感与线性的故事走向，拥有极具新意的视听体验，以及直观的内容表达。因一镜到底的拍摄手法制约，镜头转向会有些许虚像与摇晃，视角单一，画面缺少剪辑带来的张力，但这也是制作工艺的取舍，得失参半。剧情主线和人物关系简单，小场景里的小事件，但是影片胜在节奏轻快与记录写实，逼真的战场硝烟，真实的肉搏格斗，宛如现场的场景重现，使得观感冲击更为强烈
风景是真好。前边也还不错，后边乱的不行。完全儿童片。
尖嘴猴腮的伍法德毫无气质不说，戏份也水的一逼。没有了韦格的屎尿屁，也还是把老家伙们整出来刷一下情怀分。以后划分到动画类吧。3
所谓的“鬼”是因为当一个人的信念到达一定的强度时，会直接影响到他的精神倾向，而一个人的精神倾向，会直接决定他的行为，行为同时会反过来影响到信念，进而形成习惯。我们都知道现实世界的物质形成，是因一个又一个的行为堆砌而成，而大部分人却忽略了一个真相：人行为背后的动力，来源于信念和精神的力量。
节奏有些慢，但小麦肯纳和保罗叔仍然夺走大部分目光。虽然剧情很普通平凡。但是所有的重启及续集电影都该学习学习这部是怎么卖情怀的。连我这个不是捉鬼粉的人看到最后都有被戳到。
经典保护人质套路，亮点匮乏，枪战摄制粗糙缺写实，预算少场景难免因陋就简，
其他方面就比较普通了
基本全程突突突，枪战场面可以，就是一卡车能拉这么多人？早知道一发火箭弹把卡车炸掉完事……
这剧情烂的，毫无逻辑，30分钟的空中救援基地都快死绝了才来
看得出来，是一部想两头讨好的作品（老版粉丝和青年观众），但最终的结果可能是里外不是人，前半部的低龄情节就能劝退一大部分老粉，等到了后半段，还在坚持的那些寥寥无几的小朋友们又有几个能真正的high起来。
女儿漂亮又聪明。剧情无聊。但是女演员真的，彩蛋1，喜欢的她。也就看看女儿和场景道具，配乐可以，最后那段电流搞的跟HP扶弟魔对决一样。给现代小学生们放鬼娃电影。现代鬼佬们的小镇小孩都开始玩播客了
兜兜转转还是缺不了老团队 还特地来个没啥诚意的彩蛋
我蹭我爹地。基本是老版第一部的洗版，设定平移，画面升级，棉花糖都变成小黄人了。情怀满格，创新乏力。2022004
经典保护人质套路，亮点匮乏，枪战摄制粗糙缺写实，预算少场景难免因陋就简，
明明是独立低成本动作片，居然玩出一镜到底，挺过瘾的。
非原作粉会不会觉得结尾（彩蛋）与前作过于紧密，不知所谓？原作粉会不会觉得前半过于缓慢，迟迟不进入正题？比起充满想象力的巨型棉花糖（作为明星萌物，小号回归了一下），“现代”鬼的CG精妙了很多，但起源无趣，最终仅服务于（非原作粉不能理解的）煽情。小演员很好，表现得都很可爱，相对的过于弱化了大人的作用。
電影在喜劇部分交出上乘的功課，但若然期待打鬥或者特效的觀眾可能要先失望一個鐘，電影花費約一小時介紹全新的人物、彼此之間的關係、故事背景等，文戲較為冗長累贅，有見及此導演以大量笑料穿插，觀眾對笑料的接受程度決定了觀眾對電影的評價，某程度反映導演的戲劇節奏拿捏不佳。
阿特金斯，继杰拉德巴特勒之后，又一位从三线迈入二线行列的动作明星😂
经典重新演绎，少年们唱主角，鬼魂的处理对小孩子观众也很友好，特别是棉花糖鬼魂，憨态可掬，非常喜欢结尾的最后一个彩蛋，算是对老版的呼应
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
