真假西游记动漫免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 1999

导演: Katie Aselton

剧情介绍

The Freebie centers on Darren (Shepard) and Annie (Aselton), a young married couple with an enviable relationship built on love trust and communication. Darren and Annie still enjoy each other’s company and laugh at each other’s jokes, but, unfortunately, they can’t remember the last time they had sex. When a dinner party conversation leads to an honest discussion about the state of their love life, and when a sexy bikini photo shoot leads to crossword puzzles instead of sex, they begin to flirt with a way to spice things up. The deal: one night of freedom, no strings attached, no questions asked. Could a freebie be the cure for their ailing sex life? And will they go through with it? With a keen eye and fresh take, Aselton’s directorial debut shines with crisp storytelling and fine-tuned performances. THE Freebie is an insightful and humorous look at love, sustaining relationships , and the awkwardness of monogamy when the haze of lust has faded.

评论:

  • 休山芙 2小时前 :

    设定宏大内核薄弱,娱乐性勉勉强强主题呈现过于空泛,赵婷极具个人特色的影像被流水量产的漫威类型套路严重削弱。为照顾群像戏份平均导致人物刻画皆不够深入,主创疯狂夹带私货无语至极。LGBT黑人(永恒族)在广岛忏悔不该向人类传授原子弹,以此来反思日本人所遭受的伤痛,属实看笑了。

  • 图门倩语 2小时前 :

    唯有女主的动作打斗场面还算不错,其余都一言难尽

  • 居夏青 1小时前 :

    无聊且冗长,前边是快进看完的,导演对大场面的想象力和对多线程叙事的节奏把控都不行,跟漫威宇宙其他情节也完全没有交互,说文艺不文艺说商业不商业。另外作为导演和第一编剧的赵婷,果然是白人社会的皈依者,似乎完全认为中国没有古文明,其本人真是一个自成体系的自我世界啊~

  • 云梅 0小时前 :

    来来来,再多搞点人,凑个百八十个,点兵点将,轮流展示才艺,打出完美技能combo,搁这儿地球大舞台,有胆你就来呢?

  • 力亦凝 3小时前 :

    永生的且拥有超能力的eternals也是造物,甚至渴望放弃长生不老以体验人的成长。这更彻底地解构了英雄和神,完善了人神关系(但归根结底还是在思考人类本身)。动作戏很有味道,非常喜欢暗红色eternal的极速移动,是我最想要的superpower!但这部电影显然无法承担它宏大的哲学计划的落地。有一点是,我觉得所有eternals尽管多元化后,还清一色地说英文本身就不能对接普世主义。如此artifice在如今的电影机制里能够被辨识出但无法剔除。(造物主非常像如来佛,不知道原作是否就这样。

  • 寒水彤 0小时前 :

    给这部电影打低分的人可能是:1.带有色眼镜睁眼说瞎话,喜欢用非黑即白的歧视思维看待作品;2.只喜欢美国式漫威的保守漫威影迷;3.以艺术片的要求来看待商业漫威电影or反过来 4.厌女、恐同 or 种族歧视。《永恒族》远超我的预期,一切都恰到好处,比大多数漫威电影都好,觉得是ppt的人脑子被门夹了,我打五星,并不是认为这部电影有多好,我只是鄙视那些顺波逐流的瞎B,以上。

  • 寇睿思 9小时前 :

    算是今年漫威本部的三部里最让人惊喜的了,也是漫威至今最为宏大的作品,虽然有假大空的嫌疑,但相比之前的合家欢里,这一部有杀戮有背叛,这群神也在信仰中挣扎,最后将神性抛诸脑后。彩蛋埋的雷太大,感觉到了新篇章的到来。

  • 塔慧颖 0小时前 :

    来来来,再多搞点人,凑个百八十个,点兵点将,轮流展示才艺,打出完美技能combo,搁这儿地球大舞台,有胆你就来呢?

  • 卫建辉 8小时前 :

    奇怪的政治正义确联盟,狼家兄弟争色曦,黄沙种地玩Civ,自然科教太空BBCG挺好看,但星际尺度剧情仍然局限在Kardashev次I类文明的区区人类思维怎么着都捉襟见肘,金丝永动机器人的武功更加捏汗,这盘连奥斯卡导演都接不好,更何况被流放的留学生

  • 危景同 8小时前 :

    D+/ 剧本好多有趣的东西没更进一步拍出来太可惜了。永恒族既是旁观者,又是历史的制造者。作为旁观者,他们与电影观众处于同一位置,他们的目光无法让他们超离于虚拟造像之外;作为制造者,他们的技术操纵既不能无虞于责任,也不能形成真正的“介入”。那么凝视和操纵的中顿点何在,介入如何以无限的创造方式发生?答案或许埋藏在那被冰封的巨神雕像之中——艺术生发于造神的停滞与属人世界的开启(在其中创造与拯救浑然不分),而这一重扭转重新定义了“自然”的所在。在这种对虚构之无能与创造之大能的袒露中,赵婷离开了《无依之地》里那片完全自然也因而完全虚伪的土地,成为观众-导演的生成的中介者。羽翼融化的伊卡洛斯会降回尘世吗?

  • 之婉静 6小时前 :

    重新解构了漫威的样板戏模式,在两个小时内演了一部没有前几部电影做铺垫的《复联1》+《美队2》+《美队3》,更重要的是,它顺利地让我爱上了戏里的每一个角色——尽管进戏院之前我对这些B咖角色一无所知。如果这不算成功,我不知道什么才算。还有朱莉是真的美。

  • 华映寒 3小时前 :

    完全不知道怎么吹,叙事和逻辑散乱到让人物的动机都很扯,串联不起观众共情,浪味仙也是太让人出戏了。历史文明课也上得不行,感觉就在走马灯,不如打一局文明。

  • 振运 9小时前 :

    第一反应竟然是,随机挑一部《X战警》都比这片更好看吧。《永恒族》之于赵婷,如同《绿巨人》之于李安——两个进入好莱坞腹地的中国导演,都试图调用更大的工业资源来重述最感兴趣的主题(前者是无亲缘共同体,后者是父子关系),但又不约而同地迎来了职业生涯的第一个滑铁卢。大制片厂决定放纵炙手可热的艺术片导演,于是观众只能看到大而无当的野心,遍寻不见恰如其分的类型技巧、足够精彩的动作调度或是鲜活的群像塑造,取而代之的是冗长的铺垫、奇观化的人类文明展示以及科幻片里老掉牙的身份认同母题——对比之下,那些名不见经传的B级恐怖片导演反而是性价比更高的选择。摄影上的所谓出挑,也不过是延续了《无依之地》的明信片风格,深切的人文关怀让位给对构图和光线的极致追求,难道不是另一种“主题乐园”式的倾向吗?

  • 佟佳和志 1小时前 :

    不是说角色多,就能造就又一部《银河护卫队》。像《神奇四侠》之流不就死惨。赵婷的冷挂,导致各种角色都缺乏魅力。有限的时间难以塑造角色,无趣的主线更是乏味。总体还是无聊。最坑爹的是,这部作品直接将妇联4部的价值抹杀。

  • 傅献仪 0小时前 :

    【2.0】主题本身以及主题提炼的方式优劣与否,或是赵婷的电影美学在超英片上的可行性,这些其实都可以先抛开不议,真正必须要首先指出的问题是,这部电影那可怕的分猪肉式的镜头编排逻辑,这是最低级的群像戏思路。

  • 妍香 7小时前 :

    作为在战争中失去3500万同胞的中国人,在和赵婷作品里这个"反思"的场景共情并辩解他们不是夹带私货前,是否应当问一问我们沉默的同胞,那些沉默的死难者,是科技的问题导致了广岛的悲剧吗?

  • 怡淑 8小时前 :

    唯有女主的动作打斗场面还算不错,其余都一言难尽

  • 卫昉宽 6小时前 :

    韓國最大IMAX影廳真不是吹,宇宙星系等宏大場景visual的感動,初半戰鬥action設計的衝擊感,比之前看普通影廳看《沙丘》時觀感整體up,看來以後要多去CGV龍山!起始部分故事悠然載入,類似的出發動機再次重複並不是明智選擇,印度文化和馬叔叔part承擔部分娛樂點,既貫穿時空又延伸到自體身份認同和宇宙秩序的矛盾,比大部分超級英雄片要引人思索。可惜主loveline有點失望。有種想要囊括一切、面面俱到的野心。彩蛋+2。(突然覺得Barry Keoghan魅力驚人。1106CGV용산w/리친

  • 嘉安柏 7小时前 :

    真的不好看!莫名其妙冗长的爱情戏,拼凑式观感的时间插叙,说是神吧真的没情绪看得一点都不爽,说神爱人吧结果全片都是离谱的政治大爱,no thanks好吗……亮点有:朱莉和马东锡的跨次元cp、Druig小哥的人物弧光、菜单里哈卷真的有点色色的。

  • 宗政念真 5小时前 :

    同样是天神组的杰作,X战警和永恒族差别的只有寿命,别无其他

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved