思美人68未删减 高清

评论:

• 熊诗筠 0小时前 :

  就不能改改恩人搭救被灭口的桥段吗？比上一部实在差太远了。

• 涵韵 2小时前 :

  10/2022 好喜欢，电影全片的蓝色色调

• 牛映冬 9小时前 :

  原本很期待这个故事，但是看完真的觉得又长又剪得破碎不明所以的部分太多。桃李瘦的眼睛瞪大显得恐怖了，演技还是一如既往用力。丝丝真的是这个年纪少有的演技细腻成熟。流星算是有突破了吧，多部就是来打个酱油的。。

• 阿蕴和 6小时前 :

  导演无意义镜头实在太多了，这点真的败好感。

• 谷慧云 2小时前 :

  看到很多人因为李相日一向的拖垮而给低分，我还是决定给4星，谢谢松坂桃李和すず的演绎，以及全片的镜头和色彩我非常喜欢，无声胜有声。想看这部片子完全因为美彼的原著写得太好了，而预告片又十分好看，决定在补小说之前看一遍电影，然后最后李相日又拖垮了，其实就电影来讲不揭开谜底也可以的，另外前后反复穿插太多了也是没必要。途中那种非常teenager holiday的American pop就不必了，大幅的钢琴旋律以及风声雨声就够了。（我愣是没听出来哪里插入了白日）（最后要补充一句，很久以前就觉得横浜流星适合演暴力倾向角色，真的挺合适的哦。但是舞台挨拶的时候化妆师把他的睫毛都夹到天上去了，实在是让人很出戏）

• 梓帛 5小时前 :

  对这片的感受还挺矛盾的。电影想要表达的是被虐待的小女孩最后与诱拐犯走到一起是多么不易。因为诱拐犯有生理上的缺陷，他喜欢小女孩也算是无可奈何，而且他并没有对小女孩做什么不恰当的行为，所以最后有点HE的味道。不过按照正常成年人的思维，诱拐犯就是诱拐了小孩，诱拐犯生理不成熟，但心理是成熟的。他实际上也对小女孩的人生造成了无法挽回的伤害，如果没有遇到他，女孩长大后可能会有正常的情感生活吧。总之不太能对诱拐犯产生同情心理。这一切的前提是小女孩原生家庭是不幸的，如果没有这个前提，诱拐犯不可能PUA成功。并不是真正的弱者相互扶持，电影的观点既微妙又有些危险。

• 海杰 8小时前 :

  5/10。探讨爱情吗？过于浅白。从剧情与人物设定来说，恋童癖+斯德哥尔摩综合症，影片显然是想呈现一种被世俗遗弃的状态与情绪，而且企图合理化男女主角的行为，让两人相依为命。很大胆，从极不政治正确到极政治正确，但再怎么说，两个半小时还是过于冗长了，即便男主角最后一脱，揭开谜底，但由于前文铺垫不够，没能完整建立对非正常人也应该被爱/拥有爱情的讨论。

• 晨振 4小时前 :

  整体比第一部好看，第一部就最后15分钟才开始打斗，这部打斗戏份多了不少！

• 滑莎莉 6小时前 :

  也许需要看了小说再回来重温。音乐真的很棒。

• 锐梦秋 5小时前 :

  丝丝真的好小女孩，有些地方节奏慢得我倍速了起来...

• 淑楠 0小时前 :

  2022.7.27 讀完原著，電影真的拍得爛。

• 雯彦 9小时前 :

  镜头很美，演员很合适，但是剧情的改编有点令人失望。很多情节的铺垫被删除，两人深刻的感情联系，亮的家暴与恶意都没有全面展现。

• 楷树 4小时前 :

  想释放情绪或者想一个人冷静的时候，很适合看。但是，如果你觉得你还没准备好一个人静下心来，就别看。我并不觉得，哪个镜头是多余的。每个镜头的出现都有理由，它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇，它们就是因为挥之不去，才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。或者，在电影院看，代入感会更强。（建议别喝可乐，故事长，会上厕所…）

• 贝芳馥 3小时前 :

  前半段还行，后面有点子拖沓，两个半小时，真的有点子长

• 渠天元 7小时前 :

  电影观众不一定都是原作小说读者 仅从电影呈现的内容真的对李相日大跌眼镜…对丝姐路黑尤其这部冲奖意图明显我是带着挑剔的预设的 但看完认可她演得不错 前半几乎完全陷在更纱的情绪里 尺度戏感受到的尽是痛苦 夜色里的奔跑和在咖啡馆的道歉甚至掉了眼泪 至于村长 瘦脱相的脸被这么大特写地拍对他对观众都是残忍

• 柏嘉 8小时前 :

  快准狠的打斗犹在，相比于第一部，有点差强人意。

• 稽志国 4小时前 :

  第一部勉强算忍界大战，第二部就直接打辉夜了，这谁受得了，第三部不得博人传？但愿比博人传燃。

• 桐初 1小时前 :

  不知道导演想表达什么，想看书。

• 蔚驰海 5小时前 :

  畸恋+虐恋，最后关于文的真相大白其实有点多余，再有就是实在不用拍那么长啊

• 秦颜骏 8小时前 :

  无意义的镜头过多。没看过原著的情况下觉得丝丝和流星是有演技突破的。但是角色的一些性格转换还是有点突兀。松坂桃李在露屁股的路上一去不复返