古代春床七十二式 高清

评论:

• 岑溥心 9小时前 :

  就涉及了蛮多人工智能话题的，不像是门外汉的臆想，做足了功课：机器的伦理，机器为人的条件。如何判断某对象拥有情感？如果展现出来的是快乐，就是快乐，而我们并不会去探究背后如何产生的（是人脑还是机器“脑”）云云，云云。不知道为什么评分那么低，集中在小空间，但窗外可以看见外面的世界，tyranny/hierarchy，很注重各种细节，制作也相当精良

• 强悦畅 3小时前 :

  这种表达方式让人心生厌烦，看着特别累，很难跟着入戏，也没心情去理解导演想表达的东西了

• 庾梅雪 3小时前 :

  痛苦，看得好痛苦，美女也无法拯救这份痛苦！！不怎么会看到如此贫瘠寡淡无趣的视觉语言表现，充斥着大多的无意义，互文视角所得到的信息竟是没有区别，这两小时时长按3倍速都仍觉得折磨。

• 危景同 4小时前 :

  首先，差一步就颠覆了《机器人三大定律》，而且一开始的广告就说明了反转的必要性，第三，法式浪漫在机器人身上也过了把瘾，第四，就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

• 尧长逸 2小时前 :

  真实到压抑。主角也没有任何的光环，蠢到连个基本事实都说不清楚，看的让人着急

• 师思若 4小时前 :

  #LFF a textbook of injustice。公義仍未尋回，人們卻沒有選擇忘記。導演現身說現實中的涉案無辜者所受的心理創傷三十多年後至今仍未服原

• 仰代萱 4小时前 :

  献给那些曾死于非命的朋友。鸡权笼罩了一个黑暗的世界，神都要怕让三分。+0.5节奏很舒服，平缓演绎出真实历史事件。

• 巩采文 5小时前 :

  太普通。典型法式美学。感觉是天使爱美丽+低配黑镜。故事设定非常一般，看下来也不难看，带着法国电影的那种皮笑肉不笑的weird

• 卫子夫 7小时前 :

  首先，差一步就颠覆了《机器人三大定律》，而且一开始的广告就说明了反转的必要性，第三，法式浪漫在机器人身上也过了把瘾，第四，就是不确定的未来-想想都可怕的事情。

• 印乐志 5小时前 :

  考虑到对导演的私心加上一分，某些桥段的设计还是好的，但对法式幽默不是很感冒，有些地方很搞有些地方很尬，整体又有些冗长人物刻画过于苍白，封闭房间的故事拍的有点无聊，镜头调度到还可以

• 库秀丽 3小时前 :

  重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理

• 彦玥 6小时前 :

  权力一旦失去了约束，便只剩下维护自身利益的一面。任何行为都围绕着维护自身权力而展开，若是正义损害了自身的利益，正义也会被一脚踢开。

• 张飞昂 3小时前 :

  关于故友的第二次葬礼。中段情绪满到受不了，忍不住按下了暂停键，回想起自己也有类似的时候，在他人的身上寻找到了故人的影子，在朦胧间以假定的另一个视角去看待同样的经历，只是对方打开那扇蓝色大门之后的心绪，始终只存在于想象。于是就这样游走在乱序的、仿若是他人的记忆中，在客观和冷静里失去了自己的记忆，情感方才爆发。缺点是“情感的开头”稍显儿戏，但除了那个部分之外，其他都还蛮不错的——关于“自己”的叙述缺失，是因为描摹中的“对方”是如此细腻。不同的摄影载体轮换间，岸井雪乃也真的展现出了属于演员本身的魅力。4.5归4。

• 婧弦 3小时前 :

  波兰的孙志刚案，奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏，分镜看得出导演极其学院派的功底，近三个小时的长度，没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

• 卫定军 7小时前 :

  转场很突兀，突然就一黑屏，不流畅

• 倩月 1小时前 :

  这么好的题材拍成这样真是遗憾！电影视角非常的莫名，以受害者的视角开篇，中间切换到了施虐者一方，造成观众的沉浸感缺失，也没有做到应有的批判，如果不是这样的题材，很难及格.

• 幸芳茵 3小时前 :

  所以人工智能也是人造出来的，人会犯错所以人工智能也会犯错

• 和春兰 2小时前 :

  家里的人工智能也是，私下讨论学习人类倒是毫无困难，智商非常在线，一出去面对人类就像程序错误一样吓人。

• 卫湘然 8小时前 :

  以“目光”串联起的电影。从中段隔开的对称结构，死者生前的凝视借由一部摄影机倒映在生者的视线里，死者借由生者的目光得以永生，但一切都只是倒影，所以现实中的追寻越是平静寡淡，记忆中的回望就越是汹涌。所有劫后余生的人们，请你们永远不要停止凝视，不要停止讲述，离开的人们就因为你们的凝视和记忆才永远不会被抹去。

• 宋书蝶 0小时前 :

  太讽刺了 hhh 就是有的地方实在是想倍速看