不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 (同故事的故事)彩蛋比正片好 建议安排
7分,复古邪典的一次合格命题作文。类型片惯性需求里该有的元素一概俱全,再加上了邪教成分,更基本齐活了。有心看这类cult片儿,何须来那么多矫情的要求,不就看一个爽字么。何况那场年迈夫妻床戏,加上匠心的上帝视觉运镜,堪称邪典创新。关爱老年人身心健康,这点可以对标《遗落家庭》。
emmm……美国的恐怖片大概都是这种套路了
X,未知数。老年人的性生活不和谐就要通过杀戮来取得快感吗?让我不适的不是那些粗劣例行的猎杀时刻,而是充满衰败与死亡气息的垂垂老躯上迸发出来的,对青春的嫉妒。
倒序,故意做出老片子颗粒感的画面,镜头内外的对比与照应(可能有点后设,比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换,以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计),关于肉体、性、爱的讨论,老年人的性问题,以及剧情背景:八十年代的美国,从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野,号召者与忠实的信徒,反基督,反文化运动,越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛,尤其制片人(光脚扎入铁钉+铁叉插眼)和摄影师(乱刀疯狂扎喉咙),相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖,老女主人睡女主身旁那里有临场感,其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。
[1]盲目刻板而又压抑的灵魂是否也曾会感到羞愧?[2]那台黑白电视机太懂什么是讽刺了。
这应该是近些年看到最猎奇的恐怖片了,弗洛伊德说性和攻击性是人的基本动力,被这片完美诠释了(不是
看两个老年人的床戏确实是今年最恐怖的事情了
一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人!
部分摄影是可以的,颜色也调的不错。故事密度不够。7.2
口味挺重的电影,我给7星,题材是之前没有过的,这就已经很难得了,现在的恐怖片题材都已经是千篇一律了。
我承认A24的视听语言确实牛逼,但是这部《X》几乎没有能让我高潮的戏码,可能过几年就会忘记这部几乎没有故事性的电影了。(2022.4.17豆瓣6.0分)
质感来说真的挺一般,有故弄玄虚也有哗众取宠,有小聪明没啥大智慧。
剥削恐怖,vintage拍摄,细节恶趣。女主选得真不错,长得so damn1970s,跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。
之前期待太高了 剧情一般 有些镜头和配乐还不错 有些一惊一乍的声音真的有点过于大了 俩老变态死的时候有点好笑
烂番茄100%?没感觉哪里惊喜,很多情节桥段都似曾相识。。一群人去荒郊野岭,变态boss逐个击破,最后被女主反杀。。四五十年了都是这个套路啊。。
本片深刻说明了性欲得不到满足滋生暴力。恐怖片看的不多,这是看的第一个用转场镜头吓人的。
一句话影评:千万别惹性饥渴的老妇人!
血腥、性、血浆、暴力、愤怒、嫉妒、懵懂。年轻的时候就要疯狂做哎,不然到老了就后悔去吧!垂死的老太婆和老太公因为得不到性快感而杀掉来他们家拍A片的年轻人(没错故事就这么简单)。太好看了!一枪爆头、推下湖泊被鳄鱼吃掉、砍手指,最后老太公操老太婆,幸存的女孩躲在床底,太好笑了哈哈哈哈戏剧死了!!!let fuck every day and night!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
黄暴,最可怕的竟然是老年人ooxx,米娅高斯不演恐怖片太浪费了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved