剧情介绍

  布鲁诺(Francisco Celhay 饰)是一位建筑家,拥有幸福的家庭和成功的事业,但内心总觉得匮乏,与妻子也渐行渐远。因为工作机会,他来到圣地亚哥为建筑商设计地标性建筑,结识了在当地做向导的同志小哥菲尔(Emilio Edwards 饰)。两人爱的火花一触即发,也让他终于醒悟,原来自己一直行走在黑白之间的灰色区域,从未真正释放过自己。也许是时候忠于自己的感情、做出向左走或向右走的决定了?
  本片是来自智利的同志电影,细腻而优美,对游走在双性之间的生活进行了诚挚探索,入围旧金山同志电影节、西雅图国际电影节等。

评论:

  • 锦玥 5小时前 :

    支持肥花掉提! 电影实在拍得太烂了,看完145分钟的全片,也很难知道导演想表达什么,这流水账都不能算了吧,就是把艾瑞莎弗兰克林的人生中的一些可能重要的事情琐碎的拼接在一起,真的很食之无味,又臭又长、乱七八糟、支离破碎。 唯一的优点就是歌真的好听。肥花也无法看出什么演技,毕竟剧本真的没什么可以发挥的地方。

  • 续清舒 7小时前 :

    本来很期待在监狱里的打拳大战的。没想到却是这样的烂尾。

  • 风鸿禧 2小时前 :

    要命了,直到马丁路德金出场我才意识到这不是惠特尼休斯顿的传记片😓音乐好听,人物和剧情稀碎,全程脚趾抠地。我可真是挑烂片小能手呢。

  • 歧绣文 1小时前 :

    不明白为什么香港的狱警(惩教人员)的着装为什么还是军绿,而且上司的服饰眼色和囚犯的囚服有点像。

  • 莲弦 7小时前 :

    黄子桓“打完收工”年,前是结束了十年“反贪”系列,如今又迎来“越狱”三年大结局。这种无脑迎合大陆审查主流价值观的伪港片,本身在创作上就已经顺拐到不可能有任何出彩的空间。但好歹前两部还是主角们围绕越狱这一动作在推进,但这部最终章,直接就变成了彻底的反越狱,甚至影片里还加了一段公益向的监狱警示教育的内容。黄氏父子吃饭的嘴脸都不是跪着,是爬到地面上在舔了。没有张继聪,故事本身也是一盘散沙,主角和反派,正面冲突没有多少,身份比重错位的肉眼可见,情节东拼西凑,全然不顾逻辑,讲哪算哪。究其根本原因,就是人物本身就薄弱,到第三部编剧也没有心思再去费劲挖掘角色的可能性。于是干脆所有戏剧冲突都让新加入的反派来引导,导致故事喧宾夺主。反派俗套无新意,但还反衬出“逃狱兄弟”主角的更加拉胯。

  • 晨鸿 4小时前 :

    第三部啦也是结局篇。结尾竟然还有拉票拍外传。。。哈哈。还是可以一看的

  • 翦秀美 4小时前 :

    没有前两部精彩 但是期待后面说的人物传记什么的

  • 晨运 0小时前 :

    小姑娘跟她妈妈四手联弹然后即兴sing-talk,像是在演音乐剧一样,我很喜欢她妈妈跟她说的那句话:

  • 顿芮波 1小时前 :

    作为传记中规中矩,但她本身的经历很有看点。希望多一些这样的故事激励大家为自己而活着。

  • 秋宛秋 6小时前 :

    只能说肥花和歌后的差别还是很大,高音嗓子很尖,在最后最让人感动的Aretha的Natural Woman就能听出来,反正整个片子好散,感觉看下来讲得最多的就是情史…我确儿巴实是来听歌的,冲着耳朵的享受我给四星😅

  • 边平和 8小时前 :

    歌真好听 故事性还凑活吧 片名尊重貌似说那个年代白人对黑人的尊重 其实是说人得到的尊重是自己给的 无论在什么位置 不要忘了自己是谁 尊重也是相互的 家人才是最后留在你身边的

  • 铁迎蕾 0小时前 :

    现在变得这么老了

  • 昭雪 5小时前 :

    好烂 烂到爆 但最后搞温情混剪 搞的好想把之前一二部给看看 去看了

  • 灵雅 6小时前 :

    完全符合观前的预期,没有不足但也没有惊艳。歌曲不错,不知道是不是现场收音。缺点就是作为名人的传记电影,我看到了一个传奇,一个偶像,一个icon,但是唯独没有看见一个活生生的人。这可是2个多小时的生平啊,叙述了很多事但都像在读名人报道,不够流畅联系也不紧密。

  • 歧绣文 6小时前 :

    肥花逆天的唱功弥补了演技的欠缺,成片质量可以算得上是传记片里的上乘。之前对AF的音乐略有涉猎,所以对片中出现的hits还算熟悉,因而也更能进一步了解这些音乐背后的故事,了解何谓灵魂乐。除创作历程之外还展现了她对黑人平权和社会慈善公益的贡献,愈加拜服于AF的伟大,respect!

  • 爱柔怀 8小时前 :

    投票的话就先看刀疤的前传吧,主要想看女主戏。

  • 皇甫林帆 4小时前 :

    搞不懂陈豪这个新一哥到底出来干嘛,一会大张旗鼓要搞变革,一会被下药直接退出剧情,也太随意了吧。

  • 薇帆 3小时前 :

    我连续看了三部,只有第一部叫逃狱,后面两部叫防逃狱兄弟差不多。

  • 灵淑 2小时前 :

    叙事像放映幻灯片一样,把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过,像是整理出一个生平事件清单,拍完一件事,就打个勾交差,深入的心理描写则欠奉,而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”,多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制,琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”,撑起整部电影。

  • 枫茹 0小时前 :

    无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved