浪白的漫画库 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2016

导演: 杨亚洲

剧情介绍

  平凡的四口之家,妈妈和三个女儿相互扶持,情浓难舍。妈妈(彭玉 饰)早年丧偶,独自拉扯女儿们长大,她与亡夫爱情故事成为女儿最为难忘的记忆。但在时代汹涌的变革之下,女儿们却要经历各自的情感波动:长女宋雪(倪萍 饰)的家庭看似和睦,但因儿子飞飞的走失使她和丈夫郭明达(石凉 饰)情感出现裂痕;次女宋雨(朱媛媛 饰)和老公吴德利(何冰 饰)日子清贫,想钱想到发疯,可是心绪浮躁,诸事不顺,为了钱渐渐迷失了自己;小妹宋风(张延 饰)对待感情极为挑剔,以至于始终未找到合适的郎君。有些事直到失去方知珍惜,有些心结直到经历方能释怀……
  本片荣获第二十二届大众电视金鹰奖观众喜爱的电视剧女演员奖(倪萍)、第二十四届中国电视飞天奖优秀导演奖、第二十二届大众电视金鹰奖最佳导演奖。

评论:

  • 冰岚 2小时前 :

    一部晦涩的伦理探索片……人类进化过程中,对于生理、心理和伦理上的探讨……最终的结论是:管他娘的,脚踩西瓜皮,滑到哪里是哪里,做爱的方式都变了,还纠结个鸟!……另外,法国妹子就是大自然的馈赠,而K妹在里头有多少存在感?K妹甚至还不如那两个女机修工!

  • 彦月 9小时前 :

    这片本身就是一种行为艺术,注定只有少数人能欣赏的来

  • 史英彦 8小时前 :

    虽然我看得意兴阑珊,但是很感叹,柯南伯格都快80岁了,还依然保持着炙热的少年感。放弃掉思考那些形而上的东西,柯南伯格一直痴迷的只是十五六岁男孩的好奇感,关于异性,关于生命,关于身体,关于暴力,而且他的讲述方式也挺男孩子气的。

  • 俞熙华 7小时前 :

    虽然有我老婆主演,但是依旧不妨碍这是个垃圾

  • 施俊健 1小时前 :

    大闷片,文戏冗长,讨论议题谜之过时,怎么看都觉得应该是导演20年前的作品。《裸体午餐》里的奇异器官,《欲望号快车》的性爱观念,《感官游戏》的骨头工艺,放在2022年就觉得有点吃老本了。

  • 帆正 6小时前 :

    其实这个设定有一点无聊,但柯南伯格的镜头真的好看

  • 侠盛 3小时前 :

    当世界重回保守主义时代的时候,我们更加需要大卫·柯南伯格的激进与先锋。《未来罪行》更像是柯南伯格对于“肉身机器”的未来书写,身体的欲望逐渐被快感取代,手术变成一场肉身的自慰,身体的舞台化展示成为集体高潮的仪式,改造身体同时也是主宰身体,进而主宰对身体的革命认知。冰冷死寂的肉体,因为那一滴眼泪,而充满了哲学的诗意。

  • 寇谷芹 3小时前 :

    行,哪天要是写身体与权力的论文,肯定先考虑这一部。you can be open with me(物理)。除了不适合吃饭时看之外,不得不感叹柯南伯格真会拍v叔,以及,男主其实叫“sore tenser”诶。

  • 威睿明 1小时前 :

    还是主题深度上皆如是

  • 函新儿 9小时前 :

    这么多年了,到底有没有人管管小k的演技。。。是不是观众不花火就把观众当傻子啊……

  • 揭璎玑 8小时前 :

    (啊 怎么越降越低了 拉一点点分

  • 明雪 6小时前 :

    果然是个,,,,,片子

  • 云枫 2小时前 :

    柯南伯格呓语似的探讨。未来是属于科幻的,科幻是属于想象力的。

  • 卫巧玲 3小时前 :

    全程只有murmur,听不懂也没字幕,不知道是不是只有我们这一场是这样的。

  • 周慕山 2小时前 :

    一部很容易被错杀的电影。本片以解剖一个吃塑料的孩子为手段制造悬念,以混乱的极不稳定的基因观念,再次探索获得性遗传的可能性,这层隐喻是我见过的对李森科主义最杀根的嘲讽。这部电影是人类自我探索的一点努力:深入脏器去审美,去探寻新型性爱,去寻找生命的意义,如同深入一字一句去解读一首诗,为此本片找到了行为艺术的手段(我认为也只能借助于此),在混乱的不确定的异化过程中寻找人类未来的确定性。但本片又试图把这些探索纳入“罪行”来加以拷问,并为此而煞有介事地成立了一个执法组织和一个俱乐部,这对矛盾体十分符合人性与人类社会的基本规律,给人以清晰准确的边界感。但这部电影被错杀的原因也是显而易见,道具太差劲,与演员阵容严重不匹配,一部受制于科幻特效的未来伦理片经常会成为难以避免的悲剧。

  • 卫玥 6小时前 :

    大脑体会到的概念,比呈现出的影像好太多,直白一些就是拍得烂,实验了但离实验很远

  • 卫丽丽 9小时前 :

    MD看得我烦死了 这么好的题材完全变成了导演的自嗨 能体会到暴力美感 但讲故事的方式我真是难以下咽 吃完这部电影我都想给自己隔两刀清醒一下 另外那个“早餐椅”我实在是难以理解

  • 佛雅丹 2小时前 :

    #Cannes 75# 越来越觉得有一些电影着眼探索的已经不是(或不仅是)电影本身(as art / product) ,而是电影跟观众的关系,电影如何push观众去探索观影体验的边界。看的时候就在想:这片太「柏林」了,应该在柏林首映。

  • 关秋莲 4小时前 :

    剧情和场景极简化,以聚焦表现影片主旨。主题融合了对科技与环境、物质与精神、艺术与哲学等相对关系的思辨,并不难懂,但表达方式稍显晦涩。雨果和蕾雅的演出极具表现力,为影片加分不少,相较之下小K的演技着实有所不及。尽管有着种种不足,但年近八十的导演能有如此旺盛的创作力仍然令人敬佩。

  • 史弘盛 6小时前 :

    4.1 「未來」是觀念性的想像,身體作為這個觀念展現的媒介在電影裡成為了幾種思路都在爭奪話語權的領域(藝術表達者、工業製造的反噬進而催生的身體政治群體、生物倫理的合法性)觀看的過程很像在看電影論文,有非常多有趣的討論,也因為這點電影裡有不少我們已知的廢話對話。略感可惜,畢竟柯南伯格對人類精神與感官的慾望以及就個體追求刺激性存在進而深入人類本身的探索不論在他哪部電影裡都是超前於現實的。未來罪行略顯保守,並沒有完整回答舊(現)時代裡我們所糾纏耽溺於的基本困惑。again, 手術即神壇

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved