在《远山淡影》这里，陈旧的「直觉」经验与全新的「技术」手段之间发生了不可避免的碰触和博弈。显然，这组矛盾被「同命相怜」感同身受的艺术家放在两名志愿不同而办案风格迥异的刑警身上。貌似占据主导位置的前者实际上已因案件所需事态所迫而被动处在辅助位置上，而作为「中央」领导的左膀抑或右臂，无论是主导性的人力资源，还是辅助性的技术手段，原本也都坐在被「中央」领导的位置——服从组织安排。为此，一开始没有认清形势和自己所处真实位置的投机者本能地将「怀才不遇」主动请缨的「技术」专家视为有可能取代自己「一枝独秀」的竞争对手，而非「携手共舞」合作共赢的同志，而这种「一个萝卜一个坑」内化于心的「站队」文化或是诱导老同志矮化、打压和排挤新同志的潜规则——坐来适意惜日短，主人忘形客忘返。到头胜负置勿论，一笑相看远山晚。
7.5
虽不是狗尾续貂，但不如第一部多矣。大上怎么平衡上司与黑道的日冈还是不如呀，整个警察团队就没其他好人了？大上还有同僚掩护，日冈就真的是匹孤狼了。
第二部的孤狼变成了卧底老弟和嗜血上林，而日冈是逐狼猎手。最终boss互殴的时候居然扇耳光也太好笑了吧
几个主要男演员脸上的胡子是怎么回事？不仅没有带来正义感，还让人觉得相当猥琐？包括日冈也是这样。
第一部还能说得过去，第二部真的不能理解
为什么要用人石黑一雄小说的名字啊，明明一点关系都没有…
为铃木亮平而看，他也太适合演黑社会了哈哈哈全程血赤呼啦的
一部有点质感的电视电影。模仿杀人回忆的桥段太多，多到有些泛滥。林音被人追赶那一段基本是分镜照抄级别的，什么都想学，唯独关于时代背景的权力寻租的控诉以及上山下乡带来的城乡割裂反而是没学到杀人回忆的灵魂。另外有很多地方还有视听的错误。只能说是勉勉强强
美术和石黑一雄拯救了您这么无聊的故事和表演
还行吧，作为悬疑嘛差了点，作为文艺片又差了点。
是被画风吸引的、故事和节奏真的好俗、慢，哎
7.1，为还在坚守老派风格的导演点赞，还是第一部更出彩些，反正爽就Vans了
叫《远山淡影》却不是翻拍石黑一雄，创意上过于局限，某些段落很《芳华》。其实拍「那个年代」的故事没有必要一定要着眼于文工团，太多领域都有很多故事要讲。人物性格塑造也有问题，表演上某些段落偏过，话剧痕迹重（叶硕杨俊皆如此）。服化道等细节处理上有些失真（虽然看得出用过心），台词过于文艺却倒也符合那个年代的气质。结局反转有些创意，但表现手法上欠点火候。总体而言就是部文青拍的「破案片」，有点味道也有弊端，贺泉仍需努力。
★★★☆☆ 导演的选景和对光与影的认识蛮好的，一看就是有摄影功底的，很多场景，慢下来截一副图就是壁纸。唯一不足的就是对案件的叙述与呈现，但是影片的完成度非常高，值得三星半。
不好意思虽然剧情不怎么样，但是被松坂桃李老师帅哭了。
最后，这片名不说还以为石黑一雄的小说拍电影了，多少有点蹭。Y
优点很明显缺点也很明显的一部国产网大悬疑，其实三星是按照悬疑片类别打的，如果是按照文艺片打甚至能达到4星。以悬疑片来说有一些强制逻辑和为了推动剧情的刻意设计实在是不能忽视的bug，尤其是很多观众也提到的开篇怎样能把一个目击者口中的烧伤脸的人画出模拟罪犯画像问题。但是以文艺片标准来，一句“我来了，时代却走了”真是把全片这种小人物在时代洪流中梦想与人生被击溃的苍凉感拿捏住了，尤其多次提到的上山下乡支援三线建设问题。再就是片子里出现过的三个主要的女性角色命运也让人喟叹，某种意义上说，这片男性角色看完没感觉，尤其男性人民警察们，都是推动剧情的工具人，反而女性角色刻画得让人怜惜共情。这个意义上说这片也是可以打4星的。
画质不错，罗生门剧情运用很巧妙
比第一部略差一些，反派杀人跟吃西瓜一样简单随意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
