剧情介绍

  驯兽师戴维•胡佛(Dave Hoover)、园艺师乔治•蒙德卡(George Mendonça)、鼹鼠专家雷•门兹(Raymond A. Mendez)、机器人发明家罗德尼•布洛克斯(Rodney Brooks),这四个看起来全不搭调的人被聚集在同一个影片中。他们畅谈自己的人生、工作以及点点滴滴的感悟,这四个似乎风马牛不相及的行业,隐约却又有着些许关联。
  本片荣获1997年波士顿影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年弗罗里达影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年独立精神奖真实奖、1998年堪城影评人协会奖最佳纪录片奖、1998年美国国家影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年纽约影评人协会奖最佳纪录片奖、1997年得州影评人协会奖最佳纪录片奖。

评论:

  • 雪涵 4小时前 :

    一个命令!炸桥!!志愿军们毫不犹豫视死如归死死坚持完成任务,这绝对是装备优渥充足的美国人难以想象的,竟能以装备捉襟见肘的紧迫却能打败他们的,是那背后钢铁般的意志和爱国的精神。

  • 祝学真 2小时前 :

    没经历过战争的我们是幸运的,同时也是脆弱的。

  • 祁增山 7小时前 :

    影片高潮不断,战斗不断,马不停蹄,几乎无修整就接连奔赴下一个战场,慢镜头和长镜头穿插得当,是电影很好的注释和表达。

  • 饶孤容 6小时前 :

    这两年抗美援朝电影也太多了一些吧!

  • 蓓婷 9小时前 :

    打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义

  • 蓓涵 8小时前 :

    所以感觉的不是恐惧与无奈

  • 潍卓 9小时前 :

    整体能打到三星半,动人心魄的战争场面,不惧牺牲的付出,可歌可泣的一段历史,如果有某种更深层次的思想可能会更好。

  • 革飞航 1小时前 :

    制作感比上部强太多,但浅尝辄止未必比反向理解好

  • 朱梦菡 1小时前 :

    战略战术有点看不懂,因为这属于是我的知识盲区了。但是,隔壁《狙击手》我就能看懂。血淋淋的现实很让人震撼。想让人肉炸弹却失败的,手臂被卷入履带里面的但却还抱着炸药包不放选择牺牲的,一个回头就血肉横飞的……真的太残酷了,你真的想不到你会死在哪一步。这场仗,上战场的美军也想撤,但大boss在酒会上不允许撤退。为战争狂呼的,永远是那些没有在战场上的人。

  • 通天薇 6小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 生怀莲 0小时前 :

    什么时候中国才能拍出具有史诗感的战争片啊

  • 昕曦 4小时前 :

    蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。

  • 畅驰 7小时前 :

    凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

  • 采心 0小时前 :

    看得非常心疼,知道结局的情况下,看着志愿军门英勇向前冲,更是难受。珍惜现在的生活,居安思危,这么多年来,美国还是我们的对手!

  • 辛毅然 8小时前 :

    我们现在的幸福来之不易,一定不要忘记他们(╥_╥)

  • 锦颖 9小时前 :

    正是因为有那些勇于冲锋甘于奉献不畏牺牲的英雄才能有如今的和平年代,战争场面和整体观感比第一部要好。

  • 静美 5小时前 :

    热泪盈眶,心情久久难平。

  • 轩鸿 9小时前 :

    没看下去,可能是我的问题,和导演、演员无关。

  • 枫鹤 6小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 闫海融 6小时前 :

    雪夜行军

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved