评论:

  • 尉水彤 4小时前 :

    笑中带泪,泪中带笑,文导+千玺和一众演员发挥的都很棒,缺点可能mv剪辑有点多,但瑕不掩瑜,感恩。

  • 仆嘉禾 0小时前 :

    喜欢这种套路的感动,今年的四字电影也是哭的稀里哗啦。

  • 宿迎荷 6小时前 :

    易烊千玺的演技还是非常棒的。题材也很适宜。最后Beyond的海阔天空太感人了!

  • 妮琬 8小时前 :

    文牧野最会挑时机

  • 喆晨 5小时前 :

    可是景浩抓住了在动车上的推销时机

  • 姜芳茵 4小时前 :

    看完才发现这更像是个创业励志电影

  • 储胤雅 0小时前 :

    #venezia78 主竞赛单元。看本片需要有极大的耐心,因为节奏和紧张程度都不符合对这样的导演和卡司阵容的预期,前半部分丈二和尚摸不着头脑,不知到底要讲什么,中后段渐渐明朗,燃起希望,到了最后,jaw-dropping。简•坎皮恩,还是那个狠角色,这部电影,简直就是一场温柔的杀戮,试问谁敢像简•坎皮恩这样磨刀磨这么长时间,且不闻霍霍?看完只想哇哇大哭,为什么,为什么啊😭 那个年代,终究没有自我救赎,只有自我放逐。卷福饰演1920/30S西部牛仔,一开始我是拒绝的,因为挥之不去的英国背景,无法人戏合一,但结束后,他戏中迄今为止最有深度的表演与戏外几无瑕疵的口碑合体,一股浓浓的悲凉升起。 Kodi Smit-McPhee,比甜茶小半岁,同样拥有一张秀气俊美的脸,眼神却可凶狠太多。

  • 佑骏 2小时前 :

    咱就是说这是春节档最佳,没有之一,每一个镜头,每一拍节奏都舒服到位!

  • 仆夏容 8小时前 :

    小人物故事;

  • 优静 3小时前 :

    也不知道文牧野导演尝过多少人间疾苦,对小人物的把握还真是很到位,而且和曾国祥一样,把四字用得特别好,比在小红花和湖里都好。反倒结尾给每个虚构人物安排结局太刻意了,哪来这么多成功人士啊🤔

  • 华禧 6小时前 :

    一直在等色情内容的我,最终欣赏了一段坎大师的feminine depiction of obscure sexual desire.

  • 振成 2小时前 :

    就一碗老配方鸡汤,过年喝喝也不错,也没被强灌的感觉,所以ok的。

  • 巫映安 9小时前 :

    虚空树靶子,似乎在为灵鹫宫弟子打鸡血谋出路。可好景不会每日常在,窗花不可幽禁落霞。

  • 以山菡 1小时前 :

    最后妹妹抱抱他,说“你很累吧,谢谢你”很破防,确实是盔甲也是软肋。

  • 强振 0小时前 :

    你说他“坏不坏”?

  • 才忆雪 1小时前 :

    给四字弟弟打五星。最后一幕鸡血味太重、扣半星

  • 冠修真 6小时前 :

    这片子贵在“真诚、自然”,还有导演说故事的方式“不卖弄”!

  • 仲孙浩涆 3小时前 :

    背着上世纪一百年的历史记忆,简·坎平的确显得严肃、深刻,她一出手,那些只会喊口号的女权电影就成了小孩过家家(充其量是关于女性的题材,不足以称为充满力量的女性视角)。电影对男性(情感)有具像、深刻的思考,在2小时里,保持高度克制的完美节奏,拥有这个时代所缺少的“耐心”,非常难能可贵。本尼太适合这个角色了,他饰演的菲尔与男孩皮特组合成一对男性关系的景观,阳刚与阴柔,被凝视、被参观、被暴露。出色的视听,不仅让我个人因无法在银幕观看而深感遗憾,也成功渲染了一种独特的压抑之感,就像在“娘炮即病态”环境里所经历的那种(难堪且让自己不断逃避、抵触面对的)感受,戳中了一些人迷恋男性气质的心事。整个观影过程似乎缺乏趣味,但由此引发的思考妙趣横生。

  • 卫童亚 3小时前 :

    A-. 初看觉得缓慢,回想时才发觉,这分明是一场极具仪式感的凌迟处死。在或暴戾或淡漠的假面下,人物若即若离的状态似乎成为某种法则,因为一旦伤口暴露,就已必死无疑。猜测成为接近内心的唯一路径,但也正因此,情感拥有了悬疑般的张力,而本片最powerful的,也正是那些“草木皆兵”的瞬间:丛草的起伏,马背的抽搐,梳子的响声,暧昧的神色。声画调度无比精致,每一帧在大银幕都美不胜收。好一把磨得锃亮,杀人不见血的刀。2021.9.2 Venezia

  • 抄烨伟 6小时前 :

    纵然前半段现实,后半段理想,但小人物的奋斗光芒永远最光彩夺目

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved