故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
剧情很套路啦,都可以猜得到,但这个饭团看起来都好好吃哦!
。两星半 实在是太无聊了 还要两小时 。而且延展的故事可以发展好几条都没有深入。挑了一条最无聊的线。倒是是讲什么的啊 爱情 ? 成长?
很棒的喜剧电影,有很多笑料,沈腾真是自带笑点的男人、那种尴尬窘迫令人捧腹。赛车的部分拍的非常精彩刺激紧张激烈,各种机位景别的拍摄和升格镜头都用的恰到好处、将赛车的激烈氛围渲染的很棒。后面到大城市打拼的部分很心酸很感动很接地气。
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
让我想到了高中生写的没有大纲的小说,一方面能看出来想表达一些东西,但又不知道控制故事的节奏和详略;在一些莫名其妙的台词上下功夫,却立不起来人物。在浪漫和现实之间反复横跳,找不准定位。
有点矫情 有点幼稚 但也有点可爱 有点喜欢
真没那么差,大家只是期待一个无厘头的腾式贺岁片,不如排在暑期档
我倒觉得没那么不堪。电影里所有人都在赌,如你我一般,一群平庸却又妄想改变命运的人,终究会输给现实,也注定会死去。可惜的是韩寒依然在自己的舒适区创作,缺少生活的细节与历练。
跟原版有一点不一样,當另一个版本来看是可以的
故事线太乱了,支离破碎,强行热血,刻意怀旧。刘浩存太尬了,挤出来的笑容和0分台词,看得我脑仁疼,跟刘昊然的感情线也是拉垮。唯一值得夸的就是运镜。总而言之,3颗星给韩寒吧。
哎 故事散乱 主旨不明确 最后剧情还狗血
一时间很迷惑本片的受众,90后已经过了中二的年纪,不喜欢疼痛文学了。00后看这个不会觉得土吗? 差点以为昊然弟弟也要没了。这片放贺岁档挺奇怪的,坐立难安。
①能忍受女主是刘浩存的,韩导选她拍这部电影是她被爆之前。
明明很烂俗 但还是觉得有美好的地方,好在年轻吧,还是好在和我们不一样的青春(多一星给陈嘉玲和她妈
处处都是韩寒式小幽默,但是小镇小青年要混迹大城市,起点低又负债,日子好苦
我们常说四海为家,四海这个名字凸显了一种非常无意义的表达,家在现代世界是一个虚无的存在,四海为家就是每个地方都没有家,家再也不是港湾,家乡也是用来逃离的所在。用存在主义的说法,我们都是被狠狠抛掷在世界上的,被父亲抛弃,被家乡逼迫,被世界吞噬,仅凭两个人的爱情是无法在这个汹涌暗流的世界中生存下去的,游泳那场戏已经注定了结局,那艘迎面而来的巨轮从黑暗中无声无息地袭来的时候,我们根本无法闪躲,只能被深渊吞没,一如结尾那个巨大的创伤性事件。韩寒大概是一个虚无主义者,他所有电影的结尾都是毫不留情用撞击回应这个世界,这个世界毫无温情之处,它有属于自己的残酷法则,每个人最终都会被碾得粉碎。
青春小清新,还行挺好。“我忘了是从什么时候开始明白的,在这个世界上,说出来的都不会实现。” “越想要的越得不到,无论多爱多喜欢,到最后,一定都会失望”
总是喜欢那个年龄的悸动 我是老了但正有你们青春着
就很青春 感觉蛮不错的 还好没有be哈哈
成长或许就是对青春片的容忍度和喜爱度降低了…兴致勃勃地打开,索然无味地看完。原帖真的很动人,或许是为了戏剧冲突加上了一堆乱七八糟有的没的误会及狗血情节…女主真的好灵好可爱好像十六岁的高中女孩,结果一查是96年的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved