什么是道德？或者什么是政治？法律从不存在。
A bad sex experience or rape?
2022.2.25（3.5⭐） 乘风感觉有些空，诗的情感很浓，鸭先知会笑，最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。
太长了，支线情节太多了，看完之后竟然有点站男主，是先入为主的原因么🤔🤔🤔
导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的
四个小故事，像命题作文，吴京和章子怡的题材大，却把控不住情感表达，很牵强。
没借前辈力量的特利伽最终还是得靠借前辈的反派才能翻身。还有所以说塔子哥在这组二元关系里的力量是有多弱，迟早要被遥辉完全夺舍吧。
偶：古典审美角度，确实不如你的男神大古，但是主要是我们没看过特里迦剧集
强行煽情＋强行扣题 最为致命
贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…
整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。
3.5。前面铺垫过长，以至于等到核心事件发生，还难以置信他俩居然做了。。看到女方辩护律师有意将事件引导到道德层面-即父权社会的锅，甚至牵扯到metoo运动，对这种伪女权表示无语。父权和这起案件两码事，前者是全世界的问题，是根本性问题，并不是一起案件就能推翻，可以通过无数件metoo事件，但这么指向性煽动包括在社媒上的呼吁，不就是对案件的男性不公平吗。。
作為男性首先應該羞愧，再去討論其他。這個影片在這裏沒有現實意義可循。
敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心
章子怡的《诗》非常动人 父亲的温柔母亲的坚毅 大漠黄沙中流露的爱意 还有那个年代舍小家为大家 航天人的勇敢 坚持 和浪漫 另外三段就很一般了 王菲的《如愿》唱得很好听~
女生与男生到底谁是受害者？
本来就是一件模棱两可的事，讲得也是稀里糊涂，各持一词的辩说，让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件，那样侦破或辩论会更有意思，也更有技术含量。
没有强奸也是强奸，因为告了你，轻轻的判一下。
电影拍得像广告，能不能不要再搞这种系列电影了...（看完只记得个鸭先知）
第3410-不想快进的只有徐峥那部鸭先知。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
