情感主义伦理学的现实例子 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 韩剧 2002

导演:

评论:

  • 乜灵雨 6小时前 :

    Look me in the eyes and tell me you love me

  • 兆聪慧 6小时前 :

    這種經歷可能會使個體更接近完整……

  • 乌雅恬畅 1小时前 :

    男主以为女主吃他巧克力结果是他吃了女主巧克力挺搞笑的,我也没看出来,倒回重看发现的确如此。有点像伦理片,男主要病死了,克隆了一个自己,还把记忆全部复制过去,让其代替自己照顾老婆孩子。节奏有点慢,1.5倍速看前面一半,切换到2倍速看完剩下一半。男主依依不舍最后还是让克隆人代替自己继续生活,这也太悲催了,最后一个人悄无声息孤独死去?话说克隆技术都这么牛了,这个病还是没得治?

  • 仰宾实 9小时前 :

    每个个体在人间为自己的搭建的位置,在关系网中的意义都是极其宝贵的财富。而且具有排他性和唯一性。这个电影阐释了这一点。很细致的探讨。

  • 仉芙蓉 0小时前 :

    近段时间看过的最好的作品,真是一首优雅的挽歌

  • 丰清漪 8小时前 :

    Apple在这部电影里要兜售的内容太多了:生活方式、生命观念、对待记忆的态度…一切与科技息息相关,也早已超过了之前出品内容里的Apple产品覆盖。无论做产品,还是做内容,Apple最终还是在做上层建筑。

  • 墨平蓝 7小时前 :

    毕竟那不是自己。我觉得宁可承受伤痛,也不愿意让所爱的人孤独离开。

  • 初康 2小时前 :

    科幻片要讨论伦理问题是很正常的,也可以说理所应当深入到人伦的深处去。但有一个前提,就是这事有可能发生,这个有可能构建于理性可以理解的范围。类似这种我嫉妒我的架构就难有说服力,无限接近但依然不接近才是正确的打开方式。

  • 介永言 3小时前 :

    但人啊 越长大就越懒得站在主观立场上说太多 碰不到想法一样的人是正常 碰到了是会心一笑

  • 卷浩波 1小时前 :

    To be or not to be, that is a question 真的看哭了

  • 尧腾 7小时前 :

    让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗

  • 何飞鸣 2小时前 :

    如果换了iphone se3,现在这部se我一定会珍藏

  • 受星波 1小时前 :

    只要有人还记得,他们就还活着,但世界需要知道我们失去了什么。

  • 卫裕峰 6小时前 :

    解答了我对 2006年电影 The Prestige 的疑惑

  • 无以松 3小时前 :

    最后poppy和Cameron的剪影重合在一个画面中,那句Always have and always will真的哭死。我一直等着悬疑反转,女医生是大boss,Jack变坏,但都没有。Cameron为了爱的复刻自己最终选择退出,Jack为他留出了最后一晚和家人相处时刻。男主开始的邂逅真的让人心动,真的是理想型。金球奖提名实至名归。今年暂时看到最爱的片子了

  • 公羊秀颖 4小时前 :

    拍的蛮美的,但是议题已经不新颖,思考也蜻蜓点水浮皮潦草的。

  • 彩文 7小时前 :

    1.分巧克力那段影史最美邂逅之一 2.复制得了记忆却治不了癫痫这谁敢信 3.我爱你,永远

  • 悟向秋 9小时前 :

    呼唤着我的名字

  • 卜听莲 3小时前 :

    我猜Ntr都不愿意干这事...好多可以挖掘的深度和矛盾比如自我和存在这种都没没拍出来,临门差几脚。

  • 克彦 6小时前 :

    分别的痛苦仅留于己,但求家人余生皆幸福。这,大抵就是爱吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved