反派大佬的两副面孔 高清

评论:

• 仲暮芸 3小时前 :

  把简单的问题复杂化？一个挺简单的故事非要搞得这么繁琐的设计？音效组可以直接开除了，一惊一乍的连个音量区间都控不明白。

• 吉裕 7小时前 :

  《庄子·大宗师》：「彼何人者邪，修行无有，而外其形骸。」成玄英疏：「彼二人情事难识，修己德行，无有礼仪，而忘外形骸。」可见在古人看来，修行之格局无谓也就是情事罢了。影片以小见大，以静制动，以今论古。修是修心，是对婚姻格局的重新审视；修是修补，是对原生家庭的隐忍维护。行是前行，是对人生准则的坚持不懈；行是笃行，是对忠贞不渝的重新解读。结尾的戏份很巧妙，由婚礼的嬉笑打闹转场为士后排的了无生趣，仿佛短短的一段路，即是半生。耐人深思，值得玩味。

• 旅幼仪 7小时前 :

  中年婚姻生活肯定会是空洞、乏味、无趣的，就像这部电影一样。有的地方没必要走神叨路线，陈湘琪再次在电影里复制了有如当年的“撞门”的表演神迹。镜头切换看不懂，很多无对白的镜头，导演刻意用这种镜头语言的表达来体现情感？看得好累。

• 卫柏华 4小时前 :

  看得出导演在很努力地制造笑点，但是整个厅没有一个人笑的时候，真是尴尬得无声胜有声，情节设计莫名其妙，既然是幻想，那么靠幻想来解决问题是绝对不可能的，如果不是幻想，那莫名其妙地实现了很多手段又不给科学的解释，一个精神病医生塑造成了精神病，一个小偷塑造得像个弱智，反派也是个傻逼，都没有一条狗塑造的好。营造的世界又说服不了观众，纯是主创自嗨。一个网大水准上了院线，资本的力量可真厉害。建议啊，想拍幻想和爱情就学学《白日梦想家》，别浪费这么好的阵容了，观众不是傻逼。

• 文信鸥 3小时前 :

  如果拥有这种超能力也挺好的，可以解决社恐问题，但我不想被雷劈:-D

• 出痴春 1小时前 :

  挺糟糕的，空洞且无物，一些意象化的段落没有很好的附着在剧力上。不是很能理解剪辑点频繁使用黑屏淡出的作用。陈湘琪的表演也有些陷入制式化，相比而言陈以文在本片中的某几场戏倒是更为传神。

• 崇映波 1小时前 :

  最后以为死了，结果活着，以为失忆，结果看了以前录像又觉醒了xp镜头一红……

• 惠映天 7小时前 :

  2022年5月四日，GV Plaza。只有前后15分钟左右醒着

• 卫优乐 9小时前 :

  处处都是对女性的无情嘲笑，居然没有引来女拳手。

• 卫守峰 4小时前 :

  太空洞了，幸好去年金馬衝堂最後選擇去看《美國女孩》，陳以文、丁寧真的看得好膩。

• 嘉雅 1小时前 :

  设定很有趣，焦俊艳好可爱，但是没我预想的有意思....

• 冬林 0小时前 :

  三星半，看的人压抑绝望，但现实生活就是如此，哪有那么多热血沸腾的事情值得期许呢，尤其是对人到中年的夫妻而言，让人麻醉的鸡汤也只属于年轻人。

• 中攸然 3小时前 :

  1. 参考《帝一之国》就知道，古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣，本质中二的喜剧。这部其实也一样，可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作，田中圭太甜了，演变态没有说服力啊，没有衣冠禽兽的反差（感觉就是个很单纯的小笨蛋，滤镜太严重了）。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

• 彩茜 6小时前 :

  明明需要的是争吵，可人们却选择忍受与沉默。

• 刁志专 0小时前 :

  钟声不断响起，鸟飞了进来却出不去，被困在门外的人。

• 旅白安 8小时前 :

  悲哀中年的人生，看着却并不枯燥，很大原因在于女主角陈湘琪的表演实在是太出色了，所以眼光很难从这个困顿中年女人的身上离开，演活了一个在死水微澜中挣扎并尽量保持体面的濒危女人，3.5星。

• 弓筠溪 2小时前 :

  挺不错的啊，这个特异功能。脑洞大，而且圆的回来

• 家驰 1小时前 :

  看之前：病娇真棒

• 佼韶仪 7小时前 :

  两星半吧，最好看的就是片尾林更新的彩蛋，为这个加半星。

• 侍晋鹏 5小时前 :

  这都啥！日本很流行电影里混国外戏剧的戏中戏，然而不知道为啥要搞那些