抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里，应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛，可惜本片有些松垮，观众很难入戏跟随着紧张；本片是有大的灾难和应急处置场面的，遗憾也没有展示出来。还有，自始至终画面昏暗阴郁，即使是灾难片，也不必非得如此，《泰坦尼克号》同是灾难片，画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作，估计会拍得更为宏大，冲击力更强，更能打动人心。5.7分。
北欧灾难片，不过由于格局在那里，所以拍的观感一般，但是也不算难看。
场面还是因为制作成本所限，就算有精彩的内容也是一晃而过，只能把最后的重点还是放在救援上面。
英雄也可以是女性，她可以意志坚定 拯救爱人 对抗灾难。
直升机只管送不管接？这点也没交代，想骂人，导演你确定直升机驾驶员是男主的亲姐姐吗？
蹄小花金牌電影推薦 歐洲的災難片 一般的電影 只是我喜歡北歐的調調
充斥了大量的自嘲 讽刺和梗 简直活成了隔壁山寨片惊声尖笑的样子 但是不得不说编剧把剧中人物根据前作的了解决定自己的行为的设定带来了很多新奇感 也算贯彻了这个系列戏中戏的特色 3.5星
也是可以给四星的，给一星的人就有点过分了，最近天鹅挽歌和杨之后很火，但那种调调实在受不了，两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了，那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调，太恶心了，还不如罗马那部片子，罗马虽然墨迹琐碎随意，但也够硬朗，所以我给了一星，但这片子，很好看。
我和朋友，半夜吃着汉堡，期待的观看所谓的惊悚灾难片，看到睡着了好吗？请问惊悚在哪里？最精彩的后段，全程狗血剧情，怎么所有电影都这种剧情，马上跑了，必有意外，一根管子就要了同事的命，女主男主只会坐在位置上告诉同事不要出去，那你TM站起来阻止啊，门关上了男主想着站起来了，对不起，我看不到本片的内涵，只能说被骗进来了。
有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？
故事狗血格局也不咋地，环保白左。。。特效也不行
女主演的一直放不开，男主比她演的自然得多……
时长太长了，有点乏味，控制在90分钟就差不多。
平铺直叙，可能对于灾难片来说还不够“惊心动魄”，好在时长适中，矫情不多，观感尚可。
Charlie Day，Jenny Slate， Gina Rodriguez 演技集体在线。
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧？鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么？
石油泄漏，地壳运动什么的，拍的挺垃圾的，愣是拍成了半个感情戏，而且为什么总有“为了救主角好人会死”的剧情，三颗星都不想给
2星全部给片中特效，演员就懒得说了，女主角演技尬穿地球，看到20多分钟看不下去了，2星再次献给我浪费的流量
这样没有毁三观，没有侮辱智商，没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊，那脸上的褶子，反而是查理没怎么变的样子
细细追究，糙点还是有不少，但碍于成本勉强也算说的过去了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
