评论:

  • 壤驷以松 3小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 夕英秀 0小时前 :

    英国使团的安保一塌糊涂,德国人的反侦也是一塌糊涂……

  • 岚格 0小时前 :

    “我们无法选择自己出生的年代,却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满,当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们,我们才能享受到当下的美满。

  • 左丘丹翠 2小时前 :

    想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足,只能说历史人物有多面性,相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

  • 彩寒 5小时前 :

    很俗气,也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知,很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

  • 定康平 4小时前 :

    挺有意思的题材,节奏和人物都非常温吞。Netflix拍这种题材还是差一口气

  • 初雪 8小时前 :

    导演竟然不是gay?!

  • 怀清润 2小时前 :

    歐洲青春殘酷物語 女性要麼是革命者覺醒的工具人 要麼是野心家的守護天使 再不行就是永遠等待回家的嬌妻(

  • 史英彦 4小时前 :

    除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

  • 彩冬 4小时前 :

    原来苏台德区就是捷克德国附近那块啊,话说我每年冬天都去那边滑雪

  • 力盈盈 6小时前 :

    张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施,以及1938年(或者说整个1930年代)英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争(张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意)——这些都是历史事实,反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望,是指望别人出手做事来改变状况”,这句台词颇有内涵。

  • 卫晨阳 6小时前 :

    7/10,拍的很精致。但局限于历史真实,虚构的人物比较概念化。

  • 山寒梅 2小时前 :

    如果可以让第三次世界大战不爆发,请尽管将前两次无尽的解读下去吧。

  • 奉隽洁 0小时前 :

    LD说:“也许这就是人类在面对重大历史灾难前的无奈。我们无从知道历史背后的真相,但小说为我们提供了一个可能的视角,这就够了。”

  • 接芳芳 2小时前 :

    抱歉,张伯伦永远洗不白,无论是上帝视角还是当时的视角。

  • 娜冰 6小时前 :

    当历史英耽看很好嗑。喜欢这类大变局前夕的电影。不过不同意片尾的文字,美化了。

  • 佟野云 5小时前 :

    电影开始反思历史,我们学的历史都是说英法的绥靖政策导致二战爆发,这部电影从另外一个角度来评价张伯伦

  • 冉惜文 4小时前 :

    单看剧情我非常喜欢,俩男主谁会磕不到,但放在真实历史下还是片面的。

  • 出长逸 8小时前 :

    还原度很高,用了德国和英国的最牛批的一帮演员

  • 房锐精 9小时前 :

    mackay才是名副其实的电影脸,为大银幕而生

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved