啊啊啊啊啊啊啊嗯哼嗯哼嗯嗯嗯嗯嗯哈昂啊啊啊啊 高清

评论:

• 在永思 2小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 危学名 4小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 慧灵 4小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 嵇古韵 6小时前 :

  这么严肃的一件事情，整的像小孩过家家似的。

• 强辰 7小时前 :

  很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅很帅，我晕倒了谢谢🙏

• 季山菡 7小时前 :

  7.8，为张伯伦翻案，是有那么点味儿了。但我同意原著的部分思想，张伯伦是个妥协派，也渴望和平。

• 卫浩曾 7小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 乌雅彬炳 8小时前 :

  非常的剧本拍的这么的平庸，真的是朴实无华。

• 吉初 8小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 坤星 1小时前 :

  风烛残年的老人，看得要比年轻气盛的小伙子更远。

• 唐慕卉 0小时前 :

  电影挺精彩的，虽然是杜撰，但还是有很强的代入感。有点美化张的感觉。保罗才是真正爱国的人，键盘侠们看看吧

• 卫辉 1小时前 :

  出乎意料的紧张刺激，也从侧面提现了张伯伦的性格和理念

• 佛元冬 0小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 卫云峰 2小时前 :

  拍得一般，但是现在这个档口看还是感觉不一样的。张伯伦的洗白之路。另外我非常的腐眼看人基，对不起哦。

• 卫家玲 9小时前 :

  演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

• 卫健行 6小时前 :

  张伯伦错了吗？我觉得没有，历史有时候很不公平，如果没有他，怎么会有激进的丘吉尔。

• 彦梦 8小时前 :

  7.5/10.

• 卫轩源 8小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 学睿慈 5小时前 :

  关于慕尼黑协定的再思考，知道希特勒的野心却在舆论中无法做出更多举动，号称牺牲自己的名誉争取备战时间却其实助长了纳粹的飞扬跋扈，杰瑞米艾恩斯饰演的张伯伦可谓入木三分，而两位主角不同的形象其实也是那个根本无法预知未来的时代的不同群体的反映

• 信星津 4小时前 :

  有惊喜，没有硝烟战火，简单几场戏却把希特勒和他的德意志帝国描绘得如此令人窒息和恐惧。