李荣浩作曲家赏析 高清

评论:

• 龙禧 4小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 禾正业 1小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 运文 1小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 运海 1小时前 :

  这是我看的第一部印度正剧吧。现在想来，印度电影给人最深刻的印象是一贯的喜剧风格。我喜欢那样的印度电影，有欢快的舞蹈和音乐，要表达的主题也自然地呈现出来。

• 璇鹤 6小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 树昊穹 4小时前 :

  韩国有《辩护人》，印度有《杰伊比姆》，中国有……？

• 楠岚 2小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 骏强 7小时前 :

  钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片，过于超级英雄的描绘，又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好，只是深知“本来就没有什么救世主”之后，总感觉略有不妥。外加核心案件中，三坏警的失误过于低级，使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样，很难看到这个烂透的体系。

• 辰初 0小时前 :

  “这将是一场艰苦的战斗。”

• 章佳雨灵 9小时前 :

  种姓歧视，以权谋私，知法犯法。电影的意义大于电影本身，正义值得歌颂。万岁钱德鲁！万岁比姆！

• 雪初 3小时前 :

  一个每年拍2000部电影的国家，“世界上电影产量最高的国家（请注意，是最高，不是最高之一）”，99.5%都是打发时间的爆米花电影。

• 璐馨 0小时前 :

  “当我们被杀的时候没有人会在意，但我们不能靠杀手的施舍生活”

• 盍翠曼 4小时前 :

  少数族群底层人民的苦，官僚群体相互串通的恶，正义人士无偿助力的善，让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑，只是有的叫了，有的沉默了，有的是哑巴。

• 肥凌春 0小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 郸雅琴 5小时前 :

  很印度，不过戏剧性不那么强，更加真实。社会价值大于电影价值。主角出现的似乎有点晚？看了好久才知道，哦，比姆大概是这个律师，主角也是他，而不是最后的死者。

• 浦修平 8小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 柔鸿 8小时前 :

  我们那些冤假错案被关十几二十年的案件 有没有一个人负过责？这是一部辱华电影

• 褒梦菲 3小时前 :

  这种题材的电影，“根据真实事件改编”就已经赢了一大半了。

• 铭伟 5小时前 :

  好家伙，一棍子打了俩，警察的暴力拷问，印度的种姓问题，没有大比例的歌舞和音乐，把一个法律片拍出了悬疑片的即视感，叙事结构好评，但律师在法官面前还是过于理想化，整体太过顺利了一些，出场时像极了超级英雄。果然，只有共产主义才能拯救全世界

• 熊晗玥 6小时前 :

  没有人是救世主，自己才是自己的救世主。