本片采用了事件重现的方法再现了1976年美国得克萨斯州达拉斯市一起枪杀警察案。导演埃罗尔•莫里斯（Errol Morris）11年后采访了被判死刑、后转终身监禁的犯罪嫌疑人兰道•亚当姆斯（Randall Adams）、指证亚当姆斯的惯犯大卫•哈里斯（David Harris）、当年案件审判的三位证人米勒夫妇和麦克•兰道（Michael Randall），以及参与此案侦破与审判的警察、法官与律师们。通过不同人物对案件发生情形不同角度的描述，莫里斯成功证实了亚当姆斯的冤屈，并借片中一位公诉员之口点名警察是区分一个民主社会与极权的“细蓝线”。
此片的公映在美国引起极大反响。德克萨斯罪犯申诉庭推翻了对亚当姆斯的判决。由于达拉斯拒绝对此案进行重审，亚当姆斯终于1989年被无罪释放，后成为积极反对死刑的社会活动家。本片也成为美国纪录片史上极为重要的一部，赢得国际纪录片协会大奖、美国国家影评人协会奖，并入选美国国家电影保护局保护名单。
前半段完美，后半段乏味，结局意料之内，讽刺十足，还是值得一看的
看老戏骨飙戏太爽了吧，各种微表情足以碾压国内小花
三星半吧，有收获意外和多线剪辑的手法，但是有些桥段的不合情理，让人觉得有些瑕疵。尤其是，两个人获得自由后不去拿枪或者逃跑，而是躲在衣柜里，迷之操作。
每次看养尊处优的北欧人试图做社会性的表达，都蠢到让人想哭。
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇～开始的十分钟我一直在想，这也不暴力血腥啊……结果一路反转，太赞了
难得听到拉佩斯讲自己的母语😂Ooops挪威语不是瑞典语
电影#079
黑色幽默血腥版的史密斯夫妇～开始的十分钟我一直在想，这也不暴力血腥啊……结果一路反转，太赞了
充满黑色幽默的悬疑喜剧片，充满笑点也充满惊悚，虽然结局我已经猜到了但还是可以看，缺点就是前期剧情纯对话看的有些无聊
各种缝合拼接，但就是好看，就像看昆汀的片那种感觉。
但是我与我刚出生的妹妹是这样的，我愤怒（对一个小孩的）
这是啥烂片啊，我真是轻信了评论里说各种反转……就是一路血浆脑浆迸发的普普通通的b级片。
时空逻辑永远不是线性逻辑 切割打破重组不是技巧 是基础
母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人，无法完全把自己交给母亲这个身份，但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们，营造大女儿死了的线索，最后才揭晓，女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚，但真要再选一次，估计还是会逃离。
看了一半，感觉有点为了无厘头而无厘头，无厘头的莫名其妙。剧情一般，有时间看完再细评
有点盖里奇的味道，不过调味料不是江湖而是家庭。
贼：又蠢又坏又TM好色成瘾，真可以。
男女主血条过长的爽片，一直在撒血后期看得人审美疲劳
前面铺垫略显拖沓。后面的故事和情节处理挺好看，表演也挺好。如果换成美国商业片导演，可能会话少一点，更紧凑一点。
第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思，拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧，不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了，再看这个觉得很乏味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
