我们去布拉格桥下
没想到Marike更攻,Jamie就像个听话的狗勾
莫名其妙的电影。居然能打出接近8分,难以置信。编剧和导演的工作都没做到位。说明大多数人评价电影基本是从自己出发,而非从片子本身出发的。
流水账一样的生活,大团圆不过是一厢情愿,我们在各自的不完满里仍然在期待明媚午后的缤纷落樱
以后这么好笑又下饭的电影不许看!!!!!!
很多个场景,让我想起曾姐,离开的那天在车的后排,车的颠簸,让我们有意无意地碰到对方的手,最后在快到机场的时候,她靠在我肩上,我握住她的手。好像知道对方要走不一样的路,没有承诺,没有想把对方带走,fling就留在那里了
我能想到的最美的相处模式是精神独立但生活上相互依赖。愿意买菜做饭,愿意为生活精打细算,愿意陪你一日三餐。再满分的帅哥也比不上把你喂得饱饱的男人,更不要说还给你低卡控糖。
很喜欢史朗和贤二的生活状态,食物串起人情,食物沟通感情,但是影版刻意制造误解就不必了喂!
看不下去...豹纹衣服的大叔也太恼火了...
這狗糧吃得非常舒爽 就是都拍到映畫了 還不親一下?
“我想跟走在这里的每个人炫耀你的好~”
厕所背后抱和浴缸洗礼太美了,吻脖子吻下巴真的好温柔,不喜欢这种宗教题材自带的压抑气氛,两个人每次贴贴的时候我都屏住呼吸害怕有人突然出现(🙄️最后十分钟好致郁,看到小孩出现在后座那里真的想晕倒…anyway,女主好灵,像永远不会say no的大狗勾。
旧爱重逢,▢▢▢▢。虽然「吉米和玛丽卡」两个人是「因真理会」初次相遇,但很明显,影片《唯爱永存》讲述的是旧爱重逢语境下的身份认同。你是谁?我们之前多次说过,想要回答这个命题,可从「你从哪来/where U from」命题里寻找答案。而身份认同议题往往是经典「三位一体」框架下关于你是谁「你今天去哪里/where are U going Today」的命题。像「里奥·格兰德」一样,玛丽卡是一个要去「瓦恩/Vine」死巷求索真理的教徒,禁不住「真理」诱导的吉米最终成了这位宗教老师的关门弟子。然而,就这一次?事实上,在西方「基督文明」语境下,已有的事,后必再有;已行之事,后必再行。日光之下,并无新事——没有新世界,只有兜兜转转「偶然又必然」来到你面前的新床伴。依我看,与其「仗着年轻」用肉身疯狂试探,不如去电影《cul-de-sac》里充充电。
从片尾看来,能过上追求自我的生活+不结婚不生孩子真的可以让人“青春永驻”。相比起染了头发、打了鼻环、周游了欧洲的杰米,玛丽克看起来憔悴又苍白。
"Yeah."
Not gonna let me go?YES
有可爱的cp,有馋人的美食,最爱京都没有之一
内野圣阳的演技真的太好了,举手投足都是一种温柔。没想到今年最治愈的电影竟是一部同志电影,片尾曲也很棒哦👍
对于西岛粉来说甜度过高🥲还以为这辈子再也看不见大俊俊接这么甜的本了🥰🥰😭
私心想给四星,演员的演技可以加一星,但是电影本身顶多三星吧。这片的俩女主很大程度上不是因为什么宗教势力的外在压迫而分开的,更深层的原因是因为信仰不同、追求的生活方式不同。所以有人说这片俗套在属于被外力强行分开的苦情ntxl那类电影其实不太对。但是这片的问题也蛮多的,感情的展开没有头绪,主角的内心着墨太少,莫名其妙推进多,俗套街头亲吻被撞见也有,故事本身也太单薄没有新意。相比之下,同样涉及宗教和女同性恋题材的《橘子不是唯一的水果》要厚重有味道得多,人物更复杂立体,不过毕竟后者是获奖无数的作家监制的剧嘛…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved