从他们对话说留下来一个人就大概猜到了结局。。而且节奏有点太拖了。。
枪战戏动作戏做的还可以 剧情一塌糊涂 各种漏洞 剧情的最大转折毫无逻辑 老板突然要灭口干什么?失了智了?
孤身一人在荒漠守候金子,整个过程像一种修行。与象征现实与引路人短暂分别,然后与来自沙漠的神秘女人相遇,自我、外部世界、自然的神性相互纠缠,最后世俗的结局短促而有力地闯入,仿佛当头棒喝轰碎纠缠的精神困境,也终结了苦难的肉身。
克里斯派恩比阿汤更适合正剧,但是此片的故事太拖后腿了,氛围和人设也没有说服力。病毒疫苗由叙利亚科学家研制,米国草台班子在盟国首都连警察、行人都敢杀也没把事办成。[ZXZJ]
扎克和哈利波特一样…现在只能通过自毁形象的角色,才能适应电影圈子,要不然标签性这么强,有一个成功的角色背书,到底是好事还是坏事呢?这片子真是…除了成本低,没别的了,几条野狗整的都不专业…烂片
小成本制作,荒野守金夺金,在巨大财富面前,要相信人性的黑暗,另外,在荒野要明白自然法则,你是自然的一部分,你也是别人和动物的猎物。
为了金子啥也不要了,最后也啥都没有得到。同伴看着他死,下车还让给射死了。
如果是我,我就趁司机不注意敲下一块黄金然后找机会要求去寻找挖掘机。沙漠太危险了,守着金子又有什么用呢?被野兽吃掉太惨了
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
男主又瘸脑子也不好使
低成本电影,就这剧情还拍了九十多分钟,主角也是真的傻乎乎的样子。
派恩 和小强老了好多 以为本福斯特 又跟机械师一样成了25仔 错怪他了
历史上很多悲剧都是来自于淘金热。比如《泰坦尼克号》?
浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技
最近的片都有主演,但拍起来难看,想上格调,剧本却一塌糊涂。
为啥一定要杀男主?需要他背黑锅?似乎不需要,感觉这一点没处理好,后面的剧情就变得很牵强。
柏林枪战那段最好看,后面的剧情简直槽多无口和闹着玩似的,结尾派望着家人的微笑也格外老套…
人们总是被眼前的金钱蒙蔽了双眼 人为财死是永恒的话题
简直不敢相信男主是zac afron啊啊啊 低成本电影 考验人性
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved