花溅泪死刑 高清

评论:

• 霍念梦 6小时前 :

  。铺垫了一个小时铺垫来拿着枪在人群中枪战 接连感化追杀自己的各种专业军人并成功战胜我们中出了一个双面人。一定程度上的反高潮叙事也没能给退役军人的困境与挣扎带来更丰富的表现，最后美国人还是千言万语family。

• 苏灵秀 1小时前 :

  难得印度的电影只有110分钟，正常来说印度神剧没有2-3个小时，不载歌载舞一下很难结束，这个越来越有欧美大片范儿了，说实话才6.2分有点低，我觉得能给7分了。

• 运星 1小时前 :

  片子本身很一般，但是派恩和福斯特的老搭档看的很舒服，这哥俩在一起的化学反应很有意思

• 盘丹云 3小时前 :

  剧情没啥逻辑，文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。

• 翟绮晴 1小时前 :

  还可以，有些看点，开篇以为是老兵复员…实际上是动作片，而且此片揭露实验室相关黑幕，反思人性善恶。

• 索问香 1小时前 :

  没什么起伏，动作戏还可以，就是最后反派死的太快了，连个打斗都没直接秒。

• 说鸿朗 0小时前 :

  典型的模板化影片。这种感觉就有点像是。。夏天吃个西瓜，只管啃就是了

• 牢夏柳 2小时前 :

  为国杀人这种都是上位者为掩盖自己利益想出来的借口，却用此洗脑了无数军人。前半个小时铺垫太长了，导致后面枪战戏提不上劲来。

• 运嘉 5小时前 :

  最厌烦半吊子文艺的动作片，先沉闷缓慢搞文艺再开打，的确是个讨巧的好方法，跟整容手术前后对比一样有看头，问题就一个，我们动作片爱好者撑不到开打就闷死了。动作片从来不对社会问题提供实际有效的解决方案，它的本质就是逃离社会问题，好看也在于提供了逃离的想象，快意恩仇就像烈酒下肚，我们可以不管问题描述是否真实准确，我们只在乎解决过程是否精彩刺激。而文艺电影正好相反，摔掉酒杯，逼着我们清醒地思考痛苦，肾上腺妨碍思考最好停止分泌，所以它才要“闷”。文艺片费力气的地方，动作片完全不用管，反之亦然，所以文艺片里不入流的表演搁动作片里都是演技，而动作片里不入流的场面搁文艺片都是惊险刺激，对这种想两头占便宜的冒牌货就应该给负分。

• 涂月天 6小时前 :

  这剧情衔接，是真服了，都不交代清楚。膝盖这样了都能跑回家，也不知道这小组图啥。瞎看就完了，完全不能琢磨。

• 袁刚洁 5小时前 :

  最后的枪战中，福斯特在空旷的灯光下手枪对长枪，还换弹夹，简直就是白送啊，这战术素养难怪被派派救了两三次。

• 铭康 6小时前 :

  # Phase One

• 贰嘉容 8小时前 :

  很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突，有些老套，商业电影，槽点较多，打发时间

• 璇鹤 3小时前 :

  很压抑，中年退伍军人，想为了家庭拼一把，却在犄角旮旯，默默死去

• 桐初 5小时前 :

  想法是很不错的 针对士兵的压力喝心理 结合一些老套的政府阴谋论 并不是没有看点的电影 但实在太粗制滥造了 除了动作戏的快速剪辑能看以外剧本运镜到演员演技都透着疲惫感 现在的线上电影也基本等同于了割韭菜 有观众就有得赚造成没有真正想要创作的电影人在这种级别的电影中带头

• 楠采 5小时前 :

  看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

• 鲍晨星 9小时前 :

  电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的，但是后半段太多逻辑不通的地方了。

• 汲向山 3小时前 :

  Home is a memory.

• 肇尔槐 3小时前 :

  虽然故事完整但还是觉得结尾有点仓促，后半程不好看。

• 樊曼珠 2小时前 :

  “一死了之很容易，但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊，几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。