老公sp管教 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演: 朴昱

评论:

  • 支雯华 9小时前 :

    虽然一早就猜到剧情了,但是整体完成度还好,风景可太美了,各位女演员也美得很有辨识度,三星半

  • 娅春 4小时前 :

    故事相对弱点,拍得倒是挺不错的,镜头语言啥的。

  • 仉平心 3小时前 :

    故事相对弱点,拍得倒是挺不错的,镜头语言啥的。

  • 彤锦 9小时前 :

    画面构图确实漂亮,九十年代末的场景道具服装还原度很高,故事从警察队伍的画像师角度娓娓道来,值得一看!

  • 强梓 6小时前 :

    文艺罪案片。其实可以不用画像师,就普通刑警也可以

  • 彤珊 4小时前 :

    和天龙八部一样全员悲剧人物。不足地方很多但非常值得鼓励,绝大多数台词很深刻,都可以当书看了。

  • 农丹丹 6小时前 :

    能理解小成本电影的不易,但确实注水以及有bug,画面真的不错,就是我看睡着了,推理性不强

  • 台瀚彭 7小时前 :

    作为网大,已经非常好了,能耐心看两个小时不想快进,说明演员都不让人出戏。三个女演员都有点像秦岚是什么情况,不过感觉演技都还行。如果没有最后几分钟一直跳舞让人一头雾水,我可能会给四颗星。

  • 丽彤 0小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 卫克付 1小时前 :

    好几个片段都觉得似曾相识,关键点和结尾交代得很模糊

  • 业迎夏 2小时前 :

    悲伤的故事,戏里每个人都活得很悲伤。案件本身的真相反转没那么惊喜,真相揭开之后更显剧中人生之挣扎。镜头色调和光影非常美,国产悬疑里算佳作了,看完觉得还是很值

  • 卫亚利 1小时前 :

    整个电影画面的色调都有种水墨画渲染的氛围,真的像是电影名字给人的感觉似的。剧情来回反转,虽然都可以猜出结局,但是还愿意听导演亲自把故事讲完。剧中严华在幕布后面看着舞蹈演员的影子跳舞,像极了网传一张图片:3岁小男孩看着自己superhero 的倒影。

  • 明箫吟 6小时前 :

    全片的亮点就是摄影像回事了,故事很老套,全程故事无亮点,中规中矩,但是不得不吐槽一下女演员,全片女演员都是整容脸,鼻子双眼皮看着实在出戏,大荧幕真不适合网红脸出来,老谋子早就告诫过大家。

  • 崔秋英 5小时前 :

    一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?

  • 战开宇 6小时前 :

    这不是悬疑片,而是文艺片。拖沓冗长,多一星给摄影。一早就猜到是身份互换的梗

  • 彩采 2小时前 :

    故事底层核心剧情,最后一场演出,严华顶替林音,没有可信度,即使戴着面纱,毕竟文工团的姑娘们天天在一起。另,依靠各种偶遇巧合推动情节发展,人物动机错乱,主题不够聚焦,悬疑差了些,文艺也差了些。

  • 刁光济 3小时前 :

    画面很美 相比悬疑片 更像是文艺片 (剧情好拖沓 人物之间的关系刻画 以及 一些重要的情节都是一种铺垫式的处理, 个人不喜欢。

  • 宇文梦容 1小时前 :

    开头是引人入胜的,但很快导演进入了一个头绪混乱手足无措的阶段。好看的文艺犯罪悬疑片绝对不是这么拍的,太装逼犯了,塞进去太多犯罪文艺片的元素,却从头到尾没有讲出一个好故事,甚至连好的情节都没有,处理的极其糟糕。摄影值得称道。

  • 嘉家 6小时前 :

    冲着片名看的,以为和石黑一雄的《远山淡影》有什么关系,原来完全没有,看到一般就后悔了,摄影不错

  • 尔清嘉 9小时前 :

    有那么点《杀人回忆》的样子和腔调,但导演功力还是差了不止一口气。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved