哄堂大笑读音 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1998

导演: 彼得·博格丹诺维奇

剧情介绍

这部是奥黛丽·赫本息影之作。纽约的一家私人侦探所里的三个侦探负责跟踪三个女人,执行任务过程中发生了许多有趣的事情,然后他们各自爱上了自己跟踪的女人,而自己的原配又和目标的男人搅和在一起。其他两对情侣还是如愿以偿了,只有政府官员的妻子顾全大局,不得不坐直升机离开存有一小段偷情记录的纽约。一部闹哄哄的喜剧,展现了80年代美国社会里的人们如何生活如何面对情感问题的美国特产性格。51岁的赫本只能说在影片里分量十足的客串了一回,引领时尚风向的魅力依然不减当年

评论:

  • 德凌青 6小时前 :

    几个疑问 学生会主席煽动的动机

  • 娜桂 4小时前 :

    这故事架构能力甩我们太多了

  • 敬书君 8小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 力亦凝 0小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 卫铮 9小时前 :

    做到如此只手遮天的地步,这个结局只会让所有人显得更加渺小。

  • 卫子瑞 7小时前 :

    两篇ova合集。在正片开始前,池袋toho广告长得差点快睡着了。个人比较喜欢第二个故事,基情四射,还都是老熟人。是时候开始第7季动画了吧。

  • 戎清韵 2小时前 :

    将近3个小时,真的太长太长了。不得不说印度真的很敢拍啊,他们难道没有那种类似广电总局的存在吗?

  • 平逸 8小时前 :

    除了羡慕只有羡慕。

  • 庾傲安 3小时前 :

    悬疑片,合格,不算太好,但,是我们的国产电影无法仰望的高峰。

  • 侯采春 6小时前 :

    反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…

  • 慕盼晴 7小时前 :

    前面一小时用于铺陈的节奏稍慢,后期的反转还不错,全方位的揭露了社会问题(何止印度,呵呵)还是我们的审核制度好,看不到就是没有……

  • 别运菱 7小时前 :

    可是,我们真的需要一片可以仰望的天空!

  • 宗政秋阳 4小时前 :

    Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。

  • 彩碧 0小时前 :

    看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

  • 咎静枫 2小时前 :

    有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。

  • 卫粉利 9小时前 :

    【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。

  • 卫华 7小时前 :

    前半=就这就这8.5分?后半=卧槽卧槽我去牛逼,高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差,并且除了主角们配角演技也有点垮,剪辑也有的地方有点乱。但是,但是,架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同,很想五星但缺点也不容忽视就是了…

  • 伯赏婷然 8小时前 :

    总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。

  • 俊恒 1小时前 :

    5、政治一盘棋,人人都是棋子!

  • 卫博豪 2小时前 :

    近3个小时的时长,却丝毫不会无聊,只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等,最精彩的是法庭辩论的部分,它不光是情节最大的舒张点,而更是一场关于法律与正义的辩论。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved