弱鸡男友故事全集免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2010

导演: 乔治·库克

剧情介绍

  费城的富家千金Tracy Samantha(凯瑟琳·赫本 Katharine Hepburn饰)和丈夫C. K. Dexter Haven(加里·格兰特 Cary Grant饰)离婚了。最近,她准备嫁给一个德高望重的人George Kittredge(John Howard饰)。为了报道这场盛大的婚礼,SPY杂志的记者Macaulay "Mike" Connor (詹姆斯·斯图尔特 James Stewart饰)和摄影师Liz Imbrie(露丝·赫希 Ruth Hussey饰)费尽心思混入Tracy家中。此时,Dexter也来到了Tracy家中要来参加她的婚礼,受到了Tracy妹妹的极大欢迎。在相处中,Tracy也和记者Mike发生了不同寻常的情愫。她发现自己处在三个男人之间,这场婚礼也陷入了悬念。到底Tracy最后到底会嫁给谁,是她的未婚夫,是她的前夫,还是那名记者呢?
  本片获1940年奥斯卡六项提名,其中,詹姆斯·斯图尔特获最佳男主角奖,编剧Donald Ogden Stewart 获最佳剧本奖。

评论:

  • 加星 7小时前 :

    真的好可爱……

  • 乾涵煦 3小时前 :

    7 总体感觉就是为了调研市场而临时拼凑的,松本润实在是太让人昏昏欲睡了,且不说故事越来越套路了,更让人无奈的是套路还是SP里几乎一模一样复制黏贴,更不要提西岛这个西岛母女这条线铺垫了一整个SP,结果电影不到一半就开始崩坏了

  • 冉痴香 8小时前 :

    整体来说是可以的,确实在用心编剧情。谐音梗冷笑话环节实在是太能戳中我了哈哈哈。还有看完后越来越喜欢杉咲花了!!好可爱啊,三任女主中存在感最强的一个!

  • 应怀绿 7小时前 :

    最后的反转有点意想不到,山本属实大冤种了😅在我思考怎么重判的时候,告诉我 哦 诉讼时效过了。一些复杂的案子往往需要简单的判罚?以及强行让三个女主都出来一遍有点没必要?

  • 威睿明 2小时前 :

    7分吧,细节推理略牵强,作为电影表演也浮夸了点。

  • 斛天悦 3小时前 :

    案件中规中矩,各个老角色的人物呈现延续了系列一如既往的风格,小花作为新女主和SP里观感一致,好过S2,问题是西岛叔,SP里铺垫了那么多,结果还是拿着好人卡在电影里也没什么作为,多少有些令人失望。

  • 党恨蝶 7小时前 :

    说时迟那时快 人群中窜出一只白白净净婴儿狗www

  • 勇运 1小时前 :

    这种强行营造戏剧冲突的案情,我不太能理解🙄️jns捧人也不要太明显了,刚看完消初的简直ptsd。在想看与不想看,感动与反感之间反复横跳🙄️

  • 彭开霁 7小时前 :

    稳定发挥,比起剧场版更像个加长版sp,案子不难猜但也挺无语的,过了时效就不追究了人家被陷害的可是家破人亡呢,总之当个sp可以看看

  • 宋慧丽 4小时前 :

    我还挺喜欢每次律师团队现场检验发现问题的,但儿时误杀,大人隐瞒这个套路是不是稍微过时了点。还有,过分的日漫定格和冷笑话可以少一点吗,让西岛俊秀在里面显得格外正常,更加帅气了。

  • 呈美 1小时前 :

    无聊,但很适合打发时间(对不起sbr,你在认真推理的时候我被睫毛吸引到无法专注你在说什么)

  • 凯峰 4小时前 :

    除了被几个镜头的松润可爱到和感动到之外,就是直呼谜底离谱,btw某人演技真的好咩?

  • 可和暖 3小时前 :

    tbs你就用这个故事来糊弄到了30亿票房吗...

  • 岚月 2小时前 :

    一直很喜欢小律师系列 虽然案子略微有点扯 但是整体还是很喜欢!结尾曲我真的听到很想哭

  • 周笑柳 3小时前 :

    多一星给这个系列。道枝根本扛不起来这个角色啊到底在想什么。

  • 振铭 3小时前 :

    戏份不多的南云律师,一副不似恶人的温和皮囊,平静时后压抑的目光,怒吼时连脸上的每一道皱褶都在表达痛苦。反观同样背负了苦痛过往的男主,演技可谓被配角碾压,是要你用不在意掩盖心底的无法释怀,可不是让你演没心没肺啊。

  • 功浩初 6小时前 :

    不是人人都需要真相,但总要有人去追求真相。每次看小律师系列都好欢乐,看深山佐田明石大家耍宝,流水的女主但都很可爱很个性啊,期待第三季。

  • 初潍 3小时前 :

    戏剧始终是戏剧,也get不到男主莫名其妙自信的笑容

  • 战兴业 8小时前 :

    从剧版到SP再到电影版,连着三年看的,深山大翔总能带给我点什么。继续努力吧!为了那0.1%。

  • 候沛凝 3小时前 :

    3.5分吧,延续了电视剧一贯的套路,但就是剧情设置不合理的地方很突出;首先是第一个小案子,竟然可以在现场捡到那么明显的证据,警察当初是不勘验现场的吗???第二个大案子,15年前的视频还可以清晰到看到木桶上的刮痕是不是太夸张了,然后那个黄色球我还以为是伏笔呢结果啥也不是。不过这村子的人也是离谱,一起陷害一个人,为了孩子着想的话,家长怎么不跳出来认罪呢,还不用担心翻供呢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved