Constantly on the hunt and suffering from hallucinations that drive his violent nature, an unnamed man is capturing women and savagely beating them to death. Meanwhile, a woman is luring men into a violent end, by way of her knife. Driven by the same force to make the opposite sex suffer, the killers’ fates intertwine. The two must face off in a battle to the death, in which they are forced to reveal the horrible truth behind their addiction to murder.
“Brutal” takes an interesting approach to its visuals, drawing heavy influence from Western “Grindhouse” films, using a filter to make the footage appear grainy, damaged, and with light and color fluctuations. Unfortunately, the visual styling ends up feeling misguided, as other than applying the filter it does not imitate any other aspects of the “Grindhouse” genre. Despite trying to dirty up the film, it is apparent it was shot on digital. The cinematography is also a step above most “Grindhouse” productions, with Takashi Hirose proving he has talent behind the camera. Exterior shots to those taking place in small spaces are all competently framed, lit, and transition well. The decision to add an effect on top of the work hurts the film’s imagery and even gives a sense of desperation to try to capture a certain type of nostalgia with the audience, instead of relying on its own strengths. It is unfortunate when one creative choice can hurt a production so much.
The story of “Brutal” is simple but effective, it does attempt some sort of social commentary about the violent nature of men and women, but it does not offer enough depth into the subject to justify the amount of violence on display. The film does end on a strong note with an interesting twist, with a reveal that is bound to gross some out, while giving others a chuckle. In spite of its simple nature, those who enjoy films that make them somewhat uncomfortable and enjoy the challenge of getting through some ultra-violence, “Brutal” poses a fun and entertaining challenge in that regard.
什么2B电影，女杀手都是这么SB的吗，里面好像没一个人有脑子，都是被那些评论给带进坑的，年轻人的评论真不要当一回事，不是一般的2。
也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。
要打工真的好烦！我真的不想打工！啊啊啊！我也不想面对社会！可是我不能开枪爆了别人的头😡
he needs carefully hand……历史掌握在一个手活好的三面间谍手里……
比较平，不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影，某种意义上也是历史记忆的书写。
世界上最大的谎言就是你不行。好久没看过这么励志的电影了，结局也特别温馨
一大票颜值巨高的英国演员演绎的主旋律战争片，高颜值和双排扣军装的视觉盛宴。另外超级喜欢各个角色的口音。
小说改变历史的明证，超级喜欢。想象力就是这么迷人，看似荒唐，可就是因为它荒唐到几乎不可信所以才被采信。扭转人类命运的大事件背后不知道有多少这样的“设计”。
因为很喜欢傲慢与偏见，所以看了这部两代达西主演的英国主旋律电影。全篇没有打仗镜头，但是很想让人重温1917，希望有情人不要在战争时期相遇。
很适应很喜欢这种老式讲故事方式，有很多缺憾，但是舒服。科林老了，但魅力无可抵挡。
雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人
影片結尾說這個計劃挽救了幾萬人的生命。。em。。從全人類的角度看，只是挽救了戰勝國幾萬人的生命吧。。整部影片就沒什麼特別，普普通通，因爲塑造人物而發乎情止乎禮的感情戲，也沒有很共情。英音很迷人。
一般般吧，剧情老套，有不合逻辑的地方，但作为打发时间看看也还行
电影无功无过，感情戏可以不要，打乱节奏了。有些地方非常 戳中我的笑点，大胆一点，完全可以拍成喜剧片。脸叔还是老了，但是体态还是不错的，偶尔沉迷于他的魅力。
爱情线让人摸不着头脑，预告片包含了全部精华。脸叔真的演什么都是一个样，在这场两位达西的较量中输给了麦克费登。如果说有什么不失望的，大概就是配乐了吧，托马斯纽曼正常发挥。
真实故事改编却叠加了过多感情戏，对敌对方描写太少，以希特勒化之，所谓德国间谍剧情实际等于没有，缺乏真实感。
两鬓斑白谈及退休还要给小小孩念床边故事的脸叔，这也太老来得子了难道有和达西先生一样的前情吗！仍然拥有让人倾倒的魅力，没想到这段情愫的结局处理是点到为止。谍战片而言只展示了计谋，而没有德方那边对决交手的刻画。在西班牙的行动全靠那位派驻官男女通吃，颜值很没说服力。最后情报人员一齐等前线消息，明知一定是好结果，仍让人无端泪目。
网飞电影质感都比院线电影好，全靠科林·菲斯撑
两代达西同台，我找了半天另外一个达西在哪里？哎，直到被提醒“歪芙，明星也会老，不是那时候的样子”，哈哈哈，哎嘛，哎嘛，不就进在眼前。确实拍的过于正经！这大概就是英国主旋律题材电影了。有一丢丢失望！
007前传……Ian Flemming的发家史，这个大概也可以新开一个系列
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
