123分钟,10个故事,就像看超短篇,喜欢恐怖片的会觉得很有趣吧…
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。
印象最深的是父亲剪脚趾的段落,不铺垫这么多可能会好一点。
恐怖片还是不能太依赖于视效,那个人吃人像毒液一样,已经不恐怖了,直接我就觉得这就是电影里才有的事,牙虫到是利用视效做得很恶心,但是走向又变成了丧尸我很失望。因为依赖于视效,所以在朴素的氛围感营造上掉以轻心,并没有在这上面做太多的设计,故事的逻辑也因为讲完发生就结束,所以很容易变得千篇一律,应该没有人不允许对怪谈故事的修改吧,但是这个水平好像就只停留在这。
故事会风格的恐怖短片集锦,重点是吓你,而不是合理得吓你。
9《镜子》
密室逃脱、谈恋爱、塑料人和冥婚还挺有意思。
PYIFF in Beijing 必须要发展的城市,必须要推倒的白色大厦,必须要截肢的脚趾。我们生活在一个没法后退甚至是无暇反思后退的现代化社会里。
完整异域生活的呈现,只是很多地方有点浅尝辄止,更像是电视剧的质感。
牙医能不能专业点,发现恶性传染病也不报告,甚至都不叫护士防护,手套沾满了患者的血,也不换手套也不消毒就摸自己的牙齿眼睛。买旧家具就买难看的普通的,丑家具从不闹鬼。阴婚那个男主角童颜巨肌我真的可以了,就是有点矮
总觉得因为导演自己的思绪主导的太多以至于故事其实讲的不是很清,对于剧本或者电影而言会觉得不是很完整,特别是阿卡-友谊这部分的呈现比重和结局都很仓促。但如果站在个人而言,我如果只是想拍一部表达自己经历和情感的片子,那很多时候的情感特别是童年成长,它其实就是模糊混沌没有结果也没有逻辑的。所以对于剧情而言要看在什么角度来评价了。
5:鬼敲墙(男主认为是一场浪漫邂逅…)
房顶漏雨的斑驳,父亲烂掉的脚趾,城市变迁无奈之下的选择
茶余饭后休闲看看还是不错的,没什么让人眼前一亮的情节。
当作观赏柬埔寨风景和市民生活的影像来看,还蛮平静的~舒服的~可是作为电影总觉着还差一点什么。
电影还好,果真是把柬埔寨的慢节奏拍出来了,但是有一些片段属实是冗杂无趣了。一个年轻人凝望着周遭的一切,朋友、家人、那栋白色的楼,离去。但总归是没讲明白,剧本硬伤。
还好吧,恐怖到不恐怖,有点类似鸡皮疙瘩还行
20211013#平遥国际电影展#如果说这部影片是柬埔寨青年导演对贾樟柯电影的再地化的话,那么可惜只有形式而无内容。除了主人公们执念于那个“白色大厦”以外,其他再无可说———
生活有时就像坏掉的黑脚趾或是房顶漏水的黑锈斑,一地鸡毛也是独一无二的回忆。
不错,值得推荐,影片带给我们思考,关于拆迁引发的一系列问题,而且这还是导演的首部片子,完成度不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved