poopinginmouth 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 印度 2001

导演: 陈道明   

评论:

  • 表倚云 5小时前 :

    ●男演员们是按谁丑谁来演是吗?

  • 钞元彤 3小时前 :

    很奥斯汀,很多金句现在看还是很有共鸣,喜欢。安妮总是对着镜头说话有点不习惯,可能是为了突出书里俏皮的感觉?但是真的大部分时候不行,像画外音一样,特别情绪好多时候跳脱了,觉得没必要。另外太“正确”了吧,就当作是奥斯丁背景下的现代片吧

  • 梁栋 2小时前 :

    《劝导》和《诺桑觉寺》是两部没看过前作的Jane Austen作品,所以我还蛮容易接受这一版本的劝导,即便她看上去极其的现代。突破次元墙的Fleabag式演法让人很容易理解Anne的内心。另外中国观众按照现时的东亚审美去批判男女主角“丑”,这种人还是去追你的TF Boys去吧。

  • 晨香 6小时前 :

    这个改编它很好!颓废女诗人气质的达妹我好爱,还有里面从头到尾找尽借口不凑仔的三妹。继续珍惜简奥斯汀笔下的happy ending

  • 震梓 6小时前 :

    角色直接通过镜头向观众做眼色是十几年前情景喜剧米兰达的招数,整部电影就用这招跟观众建立联系太轻浮,相当于邀请围观女主嘲讽她身边的一切人只除了她自己,那么女主就必须始终正确且有趣,角色不再有“自省-改变-幸福”的成长路径,可这才是奥斯汀作品最吸引人的主题,拿掉它,就沦落成假爱之名的闹剧。在晚宴上当众说自己才是妹夫当初的意中人,无趣且恶劣,虚荣心不比她家这群奇葩少,做法还更比他们尖刻。当我们惊讶地发现女主貌似善良,伤起人来毫无顾忌,对她只有厌恶。这家的三姑娘倒是贱得可爱,只要是事实哪怕再丢脸都会公开承认,考虑到她只是女主主观叙述里的背景丑角,倒过来想会发现女主格外不堪。餐宴礼仪是奥斯汀作品里最常翻弄的讲究,这电影为了推动情节,无视男女间隔入座的基本规则,这比道具服饰妆发不恰当创新更糟心

  • 蓝新荣 9小时前 :

    我:真想一拳捣在男主脸上😂😂(我也不知为何)

  • 甄涵蓄 8小时前 :

    Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

  • 良运 5小时前 :

    “住单间就不能结婚了吗?”

  • 绳君博 2小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨

  • 钞元彤 1小时前 :

    这里面的人怎么都这么令人讨厌啊,爸爸姐姐妹妹,甚至女主,二十分钟后弃奈飞上随便找片子看怎么这么多烂片啊!

  • 翁景澄 1小时前 :

    金社长真的演啥都很强完全不跳戏

  • 矫采柳 7小时前 :

    这版Wentworth我不可 Anne又过于漂亮

  • 花晶滢 8小时前 :

    集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。

  • 毛梓童 3小时前 :

    A very cute modern version | 非常清晰看见Fleabag和Call me by your name的影子 | Persuasion说的是个爱有时差的故事呀,我大概太久没碰到这类故事了,就忍不住睽违地被打动一下 | 多一星给自己的心软and心动

  • 晨驰 9小时前 :

    果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。

  • 隋灵凡 1小时前 :

    这部电影是在讽刺ZF遇到紧急事件救援的无能吗?

  • 蔚慕蕊 9小时前 :

    把灾难片拍的这么沉闷真难得,113分钟砍成70分钟就紧凑了

  • 谯诗晗 2小时前 :

    特效廉价,剧情简单,人物扁平,光洙欧巴怎么演什么都像演轻度智障的那种感觉呢,。。

  • 玥蓓 3小时前 :

    “-等出去了可以再买的嘛。

  • 鸿楠 7小时前 :

    第一次灾难电影带着喜剧效果,明知道主角不会死,还是捏把汗。韩式地心历险记。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved