嗖老潘爱分享扣聆 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1995

导演: 林炳存

剧情介绍

电影备案编号:1904073130702002范晓萱在微电影「分享爱」中饰演她自己,无意在街头保护了一隻流浪狗SOPA,跟著SOPA才发现,原来有一位退休的李妈妈,趁著日常生活中做资源回收的工作中,收养许多流浪狗。李妈妈没有背景,也不懂宣传行销,凭著一腔热诚,每天推著收集回收资源的车,载著破旧的电视,四处播放动物受虐的影片,希望能唤起其他人爱护动物的善念。萱萱被李妈妈感动,自发地陪著李妈妈上街,播放影片。直到有一天,李妈妈生病过世,萱萱决定传承李妈妈的愿望,运用自己的影响力,结合新闻界的朋友,透过传播媒体的力量,将爱护动物的理念,分享出去。

评论:

  • 晨振 7小时前 :

    也没那也烂吧?还是能看进去且基本逻辑都是对的。吐槽最多的应该就是强行煽情,确实如此。。我就感觉头两天我看过一部电影也是这种劫匪模式的,叫《大赢家》的。还挺像的。也有孕妇被送出。。。确实片名和内容没啥关系,没误杀一个人啊。就算肖央最后的自杀理论上也不是误杀。。

  • 莘千易 4小时前 :

    除了最后悬疑结局设计得失败以外,其他都不错。本来值得更好的评价。

  • 采芸 2小时前 :

    抛开前作不谈,单论这部质量真很差。阶级问题的讨论真浮于表面,过度煽情十分明显。价值观本质上还是麻醉药,底层根本没有任何办法挣脱枷锁,电影应当展示这样的境况。而不是靠自我牺牲解决问题,墓地孩子的到场简直废笔,上层阶级会忏悔吗?幼稚得可笑

  • 铭盛 6小时前 :

    2.5 題外話 托王力宏的福 李治廷一出場 笑翻一片

  • 贵彭勃 3小时前 :

    平庸,与误杀1相比过于平庸,不管是选角还是剧情,都是公式一样的套路,煽情也过于刻意。

  • 桓良俊 2小时前 :

    萤火之光只有在黑暗的地方才被发现,不等于可以被黑暗吞噬。

  • 祥馨 1小时前 :

    两件事,第一,为什么要选择在泰国拍?因为国内不允许出现这种事情,注意,是不允许,不是不会;第二,所有需要枪来解决的问题,都不是钱的事儿。另外还有两处硬伤,第一,他媳妇儿一开始说过自己怀孕了吧?那为什么到了片尾两个月后还是没显怀呢?第二,您这也不是「误杀」啊,压根儿就没破题啊,强行续作嘛这不是!还是说,您想表达的其实是上层社会踩死一只虫子算误杀?

  • 祁正亮 2小时前 :

    第一部误杀他人,第二部误杀自己,虽然两部改编自不同的故事,但同是以父爱对抗强权的主题。

  • 笃平松 1小时前 :

    不大行,虽然演员们都很努力,但是故事本身有问题,还有,为什么在现实主义基底的影片里要尬聊和搞笑。

  • 正柔 0小时前 :

    3星。剧情是有点一般,紧张得不刺激,温情得不感动,调动情绪的手法总差一些。但是肖央的演技真的可以,镜头特写给的表情处理都很到位,有些不怎么煽情的片段他演的也很感人。任达华更不用说,只是这个警察的角色太憋屈了。总的来说,剧本跟不上演员的演技。

  • 骏轩 4小时前 :

    虽是翻拍,但整体上来说,故事的完整性、构思性强,反转也不错。

  • 通夏柳 0小时前 :

    这水平公映前还能吹上天???不如第一部,反转和煽情都刻意,除了李治廷稍微有点坏,还几乎个个都超好人,看不下去……

  • 祁轶 6小时前 :

    在劫持人质对峙警察的类型片里,林日朗无疑属于最牛的那一类。一个人,一把假枪,里面人质都帮自己,外面媒体煽动舆论。可惜最终PlanA还是没赶上。

  • 银吉星 5小时前 :

    不符合逻辑的地方也太多了点吧 不过为父爱的伟大点赞 5.8分

  • 曼初 5小时前 :

    情节弱,悬疑差,人物薄,总之就是一句话,就是普通!

  • 楷骏 4小时前 :

    逆时代潮流的一部电影,当政策在催生让百姓安居乐业的时候,电影有如一针镇定剂,让人们恐生恐育,呼吁无产者团结在一起。反过来说,这种情况下审核是怎么放过它的呢?

  • 驰锐 5小时前 :

    剪辑还行,开头还是比较利索的。肖央的表演真心不错。

  • 郯曼安 2小时前 :

    整部戏全靠肖和任的演技支撑,,李治廷出场的时候还有人在问是不是王力宏,笑死谁了。

  • 钊长旭 2小时前 :

    那个帽子……的确引起不适

  • 森德佑 4小时前 :

    其实前面都没什么感觉,争名谋利良心未泯和贫贱夫妻性本善都很套路,而且一个平民很轻易的就能知道终极boss是谁也很离谱,直到最后他选择用自己心脏的时候让我有些感动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved