601186股吧 高清

评论:

• 速永长 8小时前 :

  故事工整，运镜流畅，林静这个人物可以多角度挖一下的

• 都令飒 6小时前 :

  I fell in love with u，这也删！难怪从头到尾没看明白老邓的谜是什么谜！原来是出柜之谜啊！太多小细节没看懂了，总有些莫名其妙的东西

• 甫菊月 9小时前 :

  女主漂亮，演技在线。信仰的不同，对待生命的方式不同。印度人佛性乐观。

• 芮俊美 2小时前 :

  阿三在民生题材这块拿捏得死死的，上次的代考，司法腐败，越敏感越敢拍，包括这次选择的代孕。大致思路其实很好猜，无非就是代孕父母不肯还孩子，亲生父母不肯要，结果两个结果都有，在美国父母放弃孩子后一度担心拉胯，幸好最后圆了回来，尽管有些牵强，但是看着印度妈妈带着金发白小孩，美国父母领养印度女孩，只能佩服阿三想象力的丰富，不过老实说女主的表演绝对OK，控制身材相当有说服力，值得推荐！！

• 雨婷 1小时前 :

  大半部都是一部中规中矩的喜剧片，到了片尾出现大波动，影片意境陡升，把观众拖入进退两难的伦理困境，促人思考。

• 钱佑运 1小时前 :

  咪咪好不容易 所以说代孕真的很坏又自私专门骗这些身体健康但是又无知的女孩子

• 繁宛凝 0小时前 :

  但是最后孩子的基因父母领养了一个孤儿院的小孩。“生的孩子不是自己的，也可以做父母;孩子不是自己生的，也可以做父母”

• 晁从丹 2小时前 :

  这个故事告诉我们年少时不要随便私定终身，否则以后想暴打白月光时就会很麻烦……

• 玥敏 0小时前 :

  好消息、如获至宝、同男同女、喜得千金，这几部电影的结局为了弘扬正能量，都有点强行大团圆的，转折的猝不及防

• 祢鹏举 9小时前 :

  我哭得好伤心。

• 萧青曼 9小时前 :

  这个电影对麒麟的描绘很有“文化挪用”那个味道，让我有些不舒服。除此之外，一切都很棒。尤其是爱邓布利多的人，会看哭。他是如此美好，又如此孤独。

• 茹静 1小时前 :

  话说如果不注明片子麒麟背景，而且是从头出现到结束的角色，算不算文化剽窃呢，记得之前白人梳脏辫都被揪着骂文化剽窃，还有开头那是桂林吧。关于删节的，如果爱不让说出口，我们要看他什么呢？

• 盛运 6小时前 :

  可是没有了“羽加迪姆，勒维奥萨”那些别扭而奇特的发音承载的情感重量，我看到的这些和奇异博士或其他任何魔法还有什么区别呢？都不过是特效技术的东拼西凑罢了。

• 柏桃 7小时前 :

  有三个疑问、1、既然检测出了唐氏综合症为什么还要选择继续生，2、生下健康的宝宝后为什么不马上联系这对美国夫妻，3、最后美国夫妻来认领孩子时为什么不把钱带来。不喜欢这个结局，但片子还是不错的。

• 进鹏鲸 2小时前 :

  虽然个别情节过于drama又烂尾,但倒是让这个白人女性角色很饱满,又可怜又自私又圣母,讽刺得很极致

• 鞠丹翠 4小时前 :

  这个系列最神奇的不就是一部比一部烂吗？罗琳想要通过「神奇动物」讲述一个与「哈利·波特」系列完全不同的魔法故事，一个与友谊、童话、成长完全相反的充满黑暗、悲情、复杂的成人故事，然后失败了，她处处想要逃脱「哈利·波特」的影响却又不得不迎合其受众，这让本就薄弱的剧本无比分裂。而大卫·叶茨，这个原本「哈利·波特」里最没有才华的导演，终究是扶不起的阿斗，让这个故事在分裂的基础上更加冗长、无趣和平庸（以上是我对第二部的短评，没想到第三部依旧适用，可见这个系列有多难看了）。而本片里没有计划的计划，约等于说咱们电影用的是没有剧本的剧本，从未见过如此厚颜无耻之人，那前半部影片在忙活啥呢？完全删去也毫无关系，事实上《神奇动物》系列从魔法世界删去才是更好的选择，这仅有的一星给麦斯·米尔科森。

• 美彦 1小时前 :

  印度果然善于敢于拍摄现实题材，把本来属于悲剧的代孕题材电影以喜剧形式展现出来。相对于富裕、表面有教养实质无担当的美国爽子夫妇，主角虽有小狡猾的缺点，但在大节上，更显得有担当，不惧生活的麻烦，幽默乐观和善良。限于喜剧题材（或者主创人员无法两全其美），影片强行以美国爽子收养印度孤女结尾，但观众心里面白，这在现实中几乎不可能发生，也冲淡了影片警示现实的意义。

• 汗婉秀 5小时前 :

  代孕是个道德伦理冲突点颇多的题材，笑泪混杂，非常适合徐峥来拍。他自己演片中的那个出租车司机也是毫无违和感。背景设在东北的某个三四线小城市，两个矮小黝黑的东南亚有钱夫妇看上某个身材高挑、肤色白皙的漂亮北方女人。。。文化地域差异也很有看点

• 门梓菱 5小时前 :

  是不是我课补得不够多啊…？啊？啊？

• 祥桂 9小时前 :

  邓布利多之谜：格林德沃