这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
光线越强,阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。
又一部反映上世纪韩国政坛的作品,与《南山的部长们》相比,天生就缺少戏剧冲突和看点,所以情节弱一些,不能完全拿来比较,要是比较也是应该跟其他反映前总统事迹的电影比,比如《辩护人》,但是《辩护人》虽讲了前总统的故事,但是是从政前的故事,一时想不起应该跟谁对比。这部电影两大主演都是实力派,韩国可以肆意拍摄政府题材,可拍的点太多了
由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》,不过还是有一点浅,不知道是怕观众接受理解能力问题,中规中矩。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
韩国的政治片真是独具一格,非常有味道。扣掉一星是因为片中金大中的理念太理想化了,最后当选的结局似乎有那么一点迎合政治正确的味道,相比之下我还是更喜欢南山的部长们。本身这个影子是举正义大旗者抽离出的阴暗面的故事足够拿五星的。
稍微拖沓了点,不够紧张紧凑。其它不错。这是个好的左派电影,比好莱坞的弱智白左好太多。
没动作戏,但却刀光剑影,扣人心弦。无论是题材,还是叙事逻辑,都要上乘!
气度不足。但是演技好厉害~赵宇镇演得太好,真想抽这个李室长。
光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。
为了两个演技派男主看的,片头说灵感来源于真实人物和事件,但作品是虚构的,事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说,这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白,所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影,很难简单地展开说,信息量大,需要大概的人物对应和历史脉络,但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大,也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气,尽管有不少的套路和缺陷,但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一,给薛景求加一星。
片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。
韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩
看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?
这不就是以金大中为原型的故事。老百姓是政治斗争的炮灰,不论在所谓的民主还是独裁国家。
阴谋权斗,选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
你知道了吗
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved