故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
罗马尼亚的地铁这么空的吗？🐰
变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。
本来剧情挺好的，但是通过声音吓唬人的恐怖片很低级。
监视男该打脸了！
"the best outcome might be having to live with the uncertainnty"这句话贯穿了整部影片，男的不信任女的固然让人生气，但这男的警也报了，也找对面协商了，现实中也不能做再多，最多也就给女主买把枪防身吧，影片对话好懂，学英语不错
还不错呦，女主演技还是蛮好的。昨天晚上喝多了，觉得看起来还不错，看了一半睡了，今天连一点剧情也记不起来了，然后今天重新补
這類電影總有一個角色啥都不相信。女主是怎麼做到被割喉並流了這麼多血還能不死而暴起反殺的？
前3/4太文艺片风格和色调一度让我以为是女主疑神疑鬼了 骚瑞我有罪
中规中矩的犯罪惊悚片。观看时的心理紧张感有点强。虽然影片增加了社会负能量——对他人的戒备，但好的一面是故事展示了很多“正确和错误的做法”。把错误做法反向操作，会对生存、生活有利一点。一个乐观积极自立自强的人，大概率不会有这种惊悚遭遇。
恶人围逼终反杀，恐男大势如浪涌。
前面需要那么冗长的各种心理活动来做铺垫？？很无聊，昏昏欲睡
和老公刚看完，老公直呼解气哈哈哈哈哈，我觉得节奏太拖沓了。多一颗星老公加给氛围。
如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。
同样作为女性受害的惊悚片，这部监视者比起同期主题相似话题度爆表但又晦涩难懂的《男人》要直观好理解的多。虽然剧情相对来说比较老套，但这的确是千千万万个当下的社会新闻里这些受害者真实发生的事。可惜现实生活中没有发生奇迹的结局，至少电影里会编排出反杀的解气情节来圆满。
一直在等待惊吓，大部分都在失望，最后10分钟可以了。
结尾到男主与杀人犯各自离开房间后在走廊四目相对那刻就可以结束了。
现在的这种所谓的恐怖片其实只要20分钟就能把故事讲完了，平平无奇。
省流：这窗真大，会不会有人看我，是不是有人在看我，不会真的是有人在看我吧，听我说真的有人在看我，真的有人在看我啊你怎么不信，那我走？哎还没走呢～girlshelpgirls...真割了握草，我的脖子握草，有人救我吗，烦死了还得老娘自己来，你看看狗男人叫你不信我。
像是欧洲文艺片啊，镜头漂亮，色彩协调，剧情进展的节奏就特别慢，最后5分钟惊悚感才透出来，平庸。
导演对自己喜欢的电影作品的一种释怀，无新意、无趣、沉闷…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
