中国品牌加盟网 高清

评论:

• 田盼晴 7小时前 :

  在我看来，在什么地方什么时间拍了什么内容，对那里产生了什么影响，哪怕只有一点点。也远比文本，节奏，技法重要许多。如果一个社会需要批判，就让它来的更猛烈些。可惜我们只能说那句，若批判不自由，则赞美无意义。

• 祁羽凡 1小时前 :

  一开始就知道不会出事的悬疑片，在一个区域内绕了很久，然后突然转向到印度社会议题。一星半的加成给这个社会议题，拍的在及格线以上，总要去发声，即使微如游丝，也好过一声叹息。

• 相绮烟 9小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 春秀隽 0小时前 :

  当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解，当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力，这真是社会的悲哀。

• 鄂晴画 9小时前 :

  说是能说的得通，但就是觉得有点儿闹着玩儿似的

• 邴涵韵 0小时前 :

  如果没那么多慢镜头回放就能更好了！这手法现在实在太过时了………

• 詹玲玲 4小时前 :

  女性被侵犯，却要付出自己的一生去呐喊悲痛，付出如此大的代价才能换得国家的关注。

• 莲蔚 3小时前 :

  而且印度片能不能短点啊，有事没事130分钟真要了命了～（字面意思…

• 魏浩初 5小时前 :

  解决绑架案方面，细节和合理性有待提高。解决社会问题方面，更是任重道远。

• 檀向南 7小时前 :

  故事里的主人公，一切诉求只为让政府重视qj问题，但很可惜，这么简简单单的案件，至今在印度没有得到改善。

• 芳祥 3小时前 :

  电影拍的一般，但可以大胆选择这样的题材并且把总理也纳进去，说明了别人已经走在了前面。

• 竺高义 5小时前 :

  和前作一样，抛出一道无解题，然后对同一个情绪点进行集中猛攻，这种方法确实是适合颁奖季的。然而芬沙伊德是个执行力过强的导演，滥用对比，每场戏的目的都过于明显，人物状态生硬得不像话。当然这也和原本迷你剧体量的剧本有关，等到电影后半段，情节突然增速，一堆没头没脑的单薄角色接不住情绪戏，故事就彻底陷入胡言乱语了。

• 濮阳咏思 7小时前 :

  要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了

• 汉濮存 0小时前 :

  正当防卫做得好

• 锦锦 9小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 遇宏胜 3小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 盘明志 7小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 牧鸿彩 2小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 驹歆美 9小时前 :

  本身电影是有瑕疵的，但不妨碍正义的力量。在印度，每16分钟就有一个女性被强奸😭！可悲的是，强奸犯没有重罚，印度女人没有任何依靠的保护。一个人沉默，一群人沉默，每一次的装聋作哑，带了更多无止境的伤害。

• 静妮 6小时前 :

  尤其是结尾那个反转，着实意想不到