赫苏斯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 战争片 2012

导演: 鲁道夫·范登堡

剧情介绍

真人真事改编,描述的是1942年阿姆斯特丹,犹太人理事会成员利用自己的身份解救了上千名犹太儿童,而他和家人最终死于集中营

评论:

  • 浑舒兰 8小时前 :

    四个篇章按质量排序依次是三二四一,按个人喜好排序依次是三四二一。

  • 瞿英纵 1小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 隽笑卉 0小时前 :

    2>1>3>4,章子怡的处女作确实让人感受到了一个女导演在情感处理上的细腻,也是整部作品最大泪点所在,母子俩关于生死托福的对话一下子就击穿了我的情绪;吴京的片子是四个故事里真正意义上关于传统中国式父亲的刻画,内敛不善于表达父爱,但是受限于篇幅又没能把整个故事讲完整,当然这里也有一个泪点,就是最后张天爱说孩子叫乘风的时候;徐峥通过这几年的作品已经把上海小弄堂的生活气息拿捏的惟妙惟肖了,也已经把它变成了一种独属于自己的风格,这个片段最大的惊喜是老谋子的几秒钟,整个故事很生活化也很有回忆感尤其那些广告对于我这个年纪的人都经历过所以很有时空交错的共鸣;最后一个故事证明沈腾距离导演还有一个沈腾的距离,不过在这个故事里家长会那几分钟也是唯一能够真的无脑笑的几分钟,其他不提也罢。

  • 飞畅然 5小时前 :

    章子怡的诗是最大的惊喜,徐峥一如既往的灵。

  • 闾子美 1小时前 :

    总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。

  • 雀鸿哲 6小时前 :

    《诗》最好看,又浪漫又细腻。后两个不太有意思。

  • 谌飞舟 7小时前 :

    其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。

  • 雪家 3小时前 :

    什么他妈的情感细腻,这他妈叫仗着片儿短!

  • 谛辰 8小时前 :

    温情与热血,旧时代与新未来。诗是全篇最好的故事,情感真实,感动人心。徐峥的故事好看、得乐、轻松。其他两个故事比较单薄。

  • 浩坤 1小时前 :

    这些为了煽情而煽情的故事,已经感动不到我了。

  • 楠婧 9小时前 :

    《鸭先知》。这作文太尴尬了,正常小学生(四五年级)谁写得出这么严丝密缝、滴水不漏毫无病句的作文啊?这长大了不得成莫言?还是《夏洛特烦恼》的作文经典。

  • 沐舒荣 0小时前 :

    《诗》:章子怡有《一代宗师》的感觉,后面升华部分多余。

  • 阳振 7小时前 :

    徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉,这两颗星都是他的

  • 真格菲 8小时前 :

    吴京的个人英雄主义什么时候能改改

  • 良涛 9小时前 :

    前两个故事虽然好但是太压抑了,后两个故事虽然欢乐但是过于简陋,大国和小家的命运当然息息相关,不强求做一个对国家有用的人,先从做一个正直的人开始

  • 泷子实 9小时前 :

    第一节平民躲地窖那么多人让一个怀孕的拿枪守门脑子是怎么想的??

  • 贤然 6小时前 :

    基本都是小品。相对来说徐峥的部分算是工整,章的部分炫技感太强,我直接忽略。沈腾的部分感觉是急就章,完成任务色彩浓烈,比上一部的神笔马良差得远。吴京还是emmm….英雄不能为了当而当啊,那离开五公里就一路举起的战刀我看得真累。

  • 祯梁 4小时前 :

    “我和我的”就像是续集,一部不如一部。这部作品里的四个故事时代不同,风格各异,但创作意图和拍摄手法千差万别。个人心目中好看程度排序为:章子怡,徐峥,麻花,吴京。也许是女性视角,《诗》的故事完成度最好,情感细腻,更容易产生共情感,也能深深体会到那一代科研人的不易和奉献;《鸭先知》表现手法有些荒诞夸张,不过情感融通较好;麻花那趴就是一个大个的小品,有笑点但略有偏题;《乘风》单元我个人不喜欢,首先视角就是反的,剧情漏洞较多,煽情过于刻意,英雄主义比较明显,战斗场面在这样的短篇中显得仓促。

  • 星铭 0小时前 :

    9.28点映看完的。

  • 逮鸿祯 7小时前 :

    后面两个实在是不知所云,就算是徐峥和沈腾也写不出好的命题作文啊,唉

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved