评论:

  • 芮觅翠 1小时前 :

    丑东西保护协会冠名播出哈哈哈,say NO to the fxxking zoo

  • 腾运 0小时前 :

    入场时候咖啡厅里已只剩邓一人 看了个寂寞(?)。有点长了…神奇动物在哪儿呢?别再剪了GGAD本也没有几分钟…

  • 芙俊 2小时前 :

    真的比第一部好看太多了 幸好了看了评论说这一部好看 这部是真的很可!!

  • 逸锋 1小时前 :

    国外搞BL又不犯法,既然神奇动物拍不出什么名堂,既然卖点都在GGAD,老老实实就拿他俩当主角拍个系列不好吗?好歹剧情给我整明白咯,别硬要塞个神奇动物点题最后搞成个四不像…魔法世界选领导就这么儿戏,血盟在前作里说得很像回事儿似的结果莫名其妙就打破了,Credence也完全是工具人,那个卧底更是让人摸不着头脑…最后,剧情都拍成这样了,就不能找青年组那两位救个场让我圆个梦吗啊椰子???好吧全片唯一亮点互摸心跳…以及护树罗锅和麒麟还是蛮可爱的…

  • 萨子菡 4小时前 :

    每个动物都有点ooc,瑕疵也不少。是因为棒子之前拍的第一步刺激到老澳了,所以自己搞了一步要一雪前耻嚒?

  • 闻人叶帆 0小时前 :

    CUTE 可以不思考的卡通片,總是看完這些片後會很抵觸動物園

  • 果婉柔 9小时前 :

    I’m ugly you’re ugly we should all be this ugly ugly is the new beautiful

  • 桂弦 9小时前 :

    标准化剧情的动画,不难看但也不会让人觉得惊喜

  • 魏天路 8小时前 :

    看得我打瞌睡,剧情也是平平无奇,光靠几只神奇动物凑出点看点,格林德沃的动机看得我一脸懵逼。

  • 潍震 2小时前 :

    上一部明明感觉要全面开战,结果这一部剧情唯一推进的就是烘培大叔终于结婚了,一切仿佛回到了第一部。

  • 肥漾漾 2小时前 :

    缺乏对数学这门科学的更深凝练,代替的是一些空洞的概念,错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛,凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位,家庭关系的空白,拙略的闪回,在家空闲可以看看。

  • 植高洁 3小时前 :

    即便预料到了《邓布利多之谜》要糟糕,还是第一时间去看了,并且观感很纠结。电影还是能找到一些“哈利波特”的感觉的,节奏也比第二部要清晰明快许多,至少故事很容易看懂。可缺点是电影根本没啥故事,平铺直叙的剧情没有任何阴谋诡计,甚至整个选举的线都很幼稚。想看看裘花和拔叔的爱情吧,可拔叔太直了什么都没看出来,总体就是很普通的一部片子。

  • 池冷梅 8小时前 :

    【4星】联动了两个或许是世界上最难以琢磨的东西:数学、朝韩关系,数字与人心有着相似的深不可测,但也往往显得大道至简,与过去贪婪的自己和解、沉醉于破除生活牢加给自己的桎梏,其中过程的美妙与伟大,无不等同于战胜一道相爱相杀已久的数学难题。

  • 汝长逸 5小时前 :

    还有个一部关于数学奇才的日本电影。虽然两部电影风格不一样,但我更喜欢日本电影《阿基米德大战》更有利于学生建立“数学观”

  • 茂思凡 6小时前 :

    格林德沃会死,邓布利多会死,伏地魔永垂不朽。

  • 理婉静 2小时前 :

    ·神奇动物在哪?在哪啊?

  • 雪涵 4小时前 :

    两个孤独的人在生活中相互取暖,并相互欣赏和鼓励——做诚信的人,忠于学术的人,不被政治利用,不干出卖他人和良知的事。这是他们能彼此走近的重要原因,也是这个故事超越师生情谊的动人之处。

  • 雨彩 0小时前 :

    Two stars for James Newton Howard.

  • 端木绮晴 5小时前 :

    拍了这么多部仍是让人感觉杂乱无章,从挚友到仇敌的故事模式要写好看不容易,还想半路出家通过别人的眼睛来刻画,就更不可能了。如果真的一定要叫《神奇动物在哪里》就好好刻画神奇动物,不然就别扯着这个又写那个,最后哪个都没讲好。

  • 隐乐珍 9小时前 :

    译名咋回事?以为这是2012年那部《考拉大冒险》的续集?关键考拉也不是主角啊,主角是以蛇为首的“丑动物”小组。电影里那个“丑动物联盟”其实挺有意思的,好好开发一下,应该会有看点。内心善良的“丑动物”可比腹黑的漂亮动物讨喜多了。其它也就没什么优点了,剧情比较低幼,特效也看得出投资不多,最大的笑点来自随时准备发情的蜘蛛。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved