https://b01kq268j.cn 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演:

剧情介绍

Oliver与Lucy是一对兄妹,他们从小在父亲设计的寻宝游戏中长大,他们绕着房屋,小岛四处寻找父亲藏起来的“宝藏”,不知不觉间Oliver和Lucy都长大了。然而他们的关系也随着年岁的增长而变得淡漠。父亲的突然离世,让二人重返家园,面对父亲的律师,他们得到了父亲留下的最后一个宝藏,他们必须放下各自的分歧,再次参加一次寻宝游戏,才能得到父亲留下的“财产“,在这场父亲精心策划的游戏里,这对兄妹之间又会发生怎样的故事?

评论:

  • 卜浩阔 4小时前 :

    说自己是jam大师,结果演了好几首棱镜!演一首就够了!

  • 恽向梦 6小时前 :

    情感的确是唯一恒久的纽带。这片跟《going red》讲的是一个主题,只不过这次从妈妈角度讲的中式母女关系。为了那两颗石头的戏份,我把评分加到五星,不仅仅是因为搞笑,最重要的是石头也可以有灵魂有感情的设定,实在是太东方了。

  • 习浓绮 9小时前 :

    只有华裔导演能拍出来的电影,其实和李安的三部曲一样,只不过套上了新的壳子,但作为华人骨子里丢不掉的情感还是能让人尽情共情。年度最佳预定。

  • 宋尔丝 6小时前 :

    这电影很绝,绝在用了几乎所有我对影视创作最讨厌的元素,集结拍成了这样一部混乱(自说为天马行空)的电影。电影从头到尾用了无数人物平行宇宙中的人脸特写剪辑成一堆,急速跳越企图做到瞬息全宇宙的概念,却不好好沉下心讲好任何一个宇宙里的故事。男主选角失败,插菊花大战、头顶干脆面大战,以及les情侣之间变成柔软的香肠双手,用脚弹琴等令人看得坐如针毡,最后来了两块石头,对白又苍白无力,看看《红楼梦》中的石头记,曹雪芹早在两百多年前就抒写得更富有哲理和想象力了。如果要小成本和比创意,不如从头到尾就拍那个山崖上的两块石头,从头到尾出字幕对白,讲好故事讲好人生大道理,倒也是一种新意。这样一部讲述家庭和母女关系的奇幻片,它本可把该讲的故事讲感动的,比如外公抓住gf的手用粤语说“女朋友”时多美好啊!

  • 卫四泓 4小时前 :

    整整两个半小时啊!翻转全宇宙,球球了Evelyn和Joy在一起吧,有Becky什么事儿啊!有内老公什么事儿啊,还没她爹重要。眼花缭乱的剪辑贡献了很多可以做GIF的冥场面,如果每个人做的梦可以全息投影,应该就是这样吧

  • 优露 1小时前 :

    多重宇宙的设定还是玩出了新的花样,脑洞大到飞起,甚至有些过头。不过影片探讨的存在主义是我较喜欢的一点,我们究竟如何看待自己失败的人生,如何面对人生中每一步的踩错,又如何拥抱眼前不完美的一切,这部电影还算给出了一个圆满的答案。杨紫琼和关继威的文戏武戏都很出彩,希望能创造历史。

  • 凌奇邃 2小时前 :

    我已经很久没有看如此令我难以下咽而倍感头大的电影了,从半小时的时候就开始疯狂看进度条还有多少时间,无数特效和模仿镜头往我脸上砸的感觉像极了我在看电影混剪而他们恰巧用的是同样的几个演员。看似是迷影人玩梗实则是多元宇宙的谎言,到最后无论在哪个宇宙都还是家庭、爱和选择的故事。剧情无功无过,但却仿佛还是在亚裔的stereotype里打转,唯一有趣的代际冲突在那一句“女朋友”“what did he just say”中得到一些拯救。我想到了一个形容此类电影的新词“七巧板电影”,指看似铺的平平整整满满当当,实则每一块都奇形怪状。//我们终究会选择原谅,原谅我们是我们,而爱永存。

  • 怡璐 6小时前 :

    哎……你说骂也不是夸也不是,本来是挺好的创意和想法,相信在电影院加上3Dmax视觉效果应该也是很不错的。但是回归剧本,回归电影本质来讲,真的,啥也不是。原本优秀的创意和想法都被那些低俗自作聪明的小情节毁的是体无完肤,开场节奏就没有掌控好,世界观的构建完全没有成型导致从一开始就无法被带入以及与人物共情,这么讲并不是说给高分的各位没道理,只是真的不是我的口味,另外也是真的觉得惋惜。愿以后不再被高口碑欺骗……

  • 户妍歌 1小时前 :

    看的时候狂轰滥炸,回想起来趣味无穷。例如设定:彻头彻尾的失败,才能诞生出多个成功的平行宇宙,她的潜能仍旧有被借用的机会,多么振奋的后现代叙事疗法。例如人物:中年妇女的碎片生活,青少年的虚无主义,男人的心软战斗法则,审计员缺爱才尖刻。例如关系:母亲的控制让女儿虚无,女儿的世界渴望被倾听,同性只是冲突的爆发点之一,背后是情感交流的阻隔。例如美式食物细节:过量的芝士,桌板下的口香糖,空虚的甜甜圈。我的“中产阶级”审美不断被挑战,直到石头安静的哲学对话抚平我的烦躁。结尾这么多线索居然也能收拾完好,惊为天人!这才是#the worst person in the world

  • 宦依柔 2小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 僪丝娜 3小时前 :

    与今年的《青春环游记》互文,共同聚焦东方家庭教育间里的「囚笼感」。比起《青春》里母女间的撕扯,《瞬息》则展现出另一种后果:人格否定的虚无。只是在家庭关系中,我们往往只能看到禁足式管教的窒息,却无法看到「我明知你这么做会受伤但我却因为不想让你有束缚感而闭嘴」的煎熬。很喜欢「贝果」的设定,思考的东西越是繁多,且与自己无关,越是无法找寻出其中的勾连关系,所以似乎只有无意义的虚无才是唯一的解脱。爱的相处式太难找寻,唯有死亡才能证明永恒。

  • 公孙意智 6小时前 :

    At your jokes when they are so bad

  • 匡丰雅 1小时前 :

    和《瑞士军刀人》一样的幽默感,不太get到,个人觉得很低俗。设定也没觉得多有创意,太沃卓斯基了。大部分中文台词很西化,可是《花样年华》那段台词又出奇的好,很诗意,不像是同一个编剧写的。

  • 刁志专 8小时前 :

    不论口碑怎么吹上天,美国商业大片的堕落显而易见,复联4的成功不是自身有多好,而是基于前面二十多部的铺垫。想象力的缺失是最大问题,想要“天马行空”不是追求目不暇接的视觉效果,也不是玩转多元宇宙,而是一种真正令人耳目一新的感觉。反正现在观众只图看电影一瞬的快感,看完后晕晕乎乎,直呼过瘾,表示下次还要来玩,人民群众喜闻乐见就完了。

  • 俊欣 6小时前 :

    最喜欢悬崖上那段对话和王家卫滤镜下街角歌星角色和丈夫的对白。从刚开始开始,每个人就都代表一个尽头。生活冗杂的、光鲜耀眼的、底层的、怪诞的、哲理的、庸碌的都都差不多守恒的难过和开心。

  • 侯盼翠 2小时前 :

    明明确实没什么意义。

  • 敏雨 2小时前 :

    炸裂了!感觉好多年没看过这么敢飙的电影了!而且还居然是讲华人女性人生处境的。虽然内核伟光正到让我感觉过分保守没新意吧(也因此无法五星),但呈现的方式好炫,太多元素居然可以如此流畅地杂糅在一起,尤其可贵的是从中可以看到香港电影黄金年代的灵魂。最后触动我的完全不是女性故事本身(得承认这个女性故事的讲法还是太局限了),而是这种文化符号的融合。比较巧的是刚好昨天看了《寻龙传说》并中途放弃了,与这部相比较,同样是融合,就明显还是这部做得更生动,不那么符号化。不过的确也有一点点惋惜,这个故事到底也没敢对人心深究,所以你很难说讲述的是一个够诚实的故事——所以也说不上勇敢,虽然表面看着故事在讲的是要敢于去爱。

  • 候文静 0小时前 :

    我不行了,从“How could you do this so easily”(爸爸丢弃女儿)开始泪点一个接着一个。无字幕可能丢失了一些信息,但不影响感觉到的天才和价值观冲撞后的真正融合。

  • 勇安祯 3小时前 :

    说的真的不是母爱--当然了母爱本身也不是母爱,只是人如何对待柔软的、娇小的、脆弱的、无处安放的期待--而是所有(值得看的)电影,所有指向心灵的作品一直在探究的东西:人该如何活着。

  • 奚高峰 3小时前 :

    (写广播被所了我只能写到电影下面了)看了半小时……看得极其难受……一个欧美人刻板印象中的“亚裔绝望主妇”:家庭的独裁者,被无用颓废的家人拖累,无法融入社会,密不透风的自我文化壁垒,周围“正常的”欧美人眼中的怪胎。(同样女主的家人们也都是欧美人刻板印象中的亚裔家庭典型成员,eg一个无能的丈夫和一个吸取西方文化之精华的叛逆女儿,就想想和前阵子那个小熊猫动画是不是一模一样)当女主老公使出欧美人刻板印象的李小龙招式,我崩溃了……这种不适感来自于一个不友善的主角塑造:混乱,麻木,失控中反映出创作者对角色亚裔特征的轻蔑和否定。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved