剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 可钰 2小时前 :

    报看,你说破大天也报看,笑不出来,还不如羞羞的铁拳好笑。还有一些烂俗的大道理,好无聊,看春晚要被教育,看综艺要被教育,现在看开心麻花也要被教育了吗?还有作为一个前段时间狠狠磕到沈马cp的人感觉被诈骗了,不会是为了这个戏提前铺垫的宣传手段吧,玩不过你们,下头了。

  • 奇沛 0小时前 :

    太久没去电影院,看个沈腾,都觉得眉清目秀的。

  • 印天恩 4小时前 :

    它唯一传递出有信息量的内容就是,在一个时刻标榜中心论的地方,从来都是不讲科学的。

  • 屠雪绿 6小时前 :

    后1/3段多抒情(倒也没有强行煽情)而且剧情进展变慢了,包袱也少了,没有前面那么精彩。

  • 咎鸿博 5小时前 :

    3.5期望越大失望越大,披着科幻各种致敬旧梗有点好笑的老麻花片了…

  • 府曼珠 6小时前 :

    当一部电影用角色时长作为营销卖点的时候,请擦亮眼睛。

  • 南门韦柔 2小时前 :

    同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。

  • 匡倚云 2小时前 :

    虽然神马之间有爱情,但一直都是单箭头,爱情戏份很轻,是笑点的催化剂,个人英雄主义在爱情的掩饰下没有那么生硬,更好的融入了这部喜剧。

  • 支雯华 9小时前 :

    整个故事线非常完整,而且节奏非常明快,作为喜剧片真的很搞笑,最后大概就是,喜剧的内核是悲剧吧,然后上了点价值,也挺好的。

  • 司寇永丰 3小时前 :

    想象力不错,剧本情感动机、科学严谨度再好一点就好了

  • 敖乐安 2小时前 :

    武汉光谷CGV,七月最后一日的观影。怎么拯救地球?

  • 卫秀芳 5小时前 :

    从科幻来说,特效不比好莱坞,但仍然是国内顶尖,还有追逐太阳、驾驶袋鼠等充满科幻脑洞的浪漫桥段。也正是因为这一层背景,让煽情部分更加让人吃得下,孤身活在月球上的孤寂,遥隔两个星球的爱情,本身就充满情绪张力。

  • 帛婧 8小时前 :

    末日设定、宇宙太空、牛逼特效、神经科幻、地球观众(地球的戏份真的很尬)都是为沈腾搭起来的舞台。虽然有些笑点硬挠脚板心,有些泪点处心积虑,但好在没有网络梗。有几幕画面是壁纸级的诗意浪漫,从小品电影里升华成仙了。

  • 城凌蝶 6小时前 :

    麻花擅长的喜剧模式和正剧电影模式之间融合的产物,融合度不高,因此有点两头不讨好。

  • 婷琛 0小时前 :

    符合预期。想到王晶在圆桌派说沈腾开始不想演喜剧了,他想演爸爸,他想死。

  • 夹谷丹蝶 6小时前 :

    很难受,因为之前非常喜欢《夏洛特烦恼》,也不知道是不是时间久了我脑内自动美化,得去重温一遍。但这一部我好失望。夸张的演技,令人抗拒的人物形象,名字叫《独行月球》,也没有真的“独行”,想拍摄个人英雄主义的影片,却又摆脱不了集体英雄主义的背景。

  • 勇念霜 0小时前 :

    p.s.:Country road 是我会的第一首英文歌。

  • 惠帛 0小时前 :

    科学上不探讨,科幻场景做的不错;虽然我很讨厌煽情,但整个影片还是很完整的;影院里大家笑得很开心,所以还不错

  • 敏寒 7小时前 :

    看完电影我产生了一个大胆的想法,那就是去养一只袋鼠天天和它相爱相杀…

  • 东门丽文 0小时前 :

    故事仿似火星救援,但却充满本土改良风味,颜值越来越少,演技越来越厚,几场泪戏很打动人,感情略显单薄,袋鼠除了工具作用,其他部分有些尴尬,搞笑作用一如既往,其他作用差强人意,可以一看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved