为什么有钱人不植发 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1992

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 承怀柔 2小时前 :

    后面的翻转太快太轻易了,前面的铺垫感觉挺浪费的

  • 出永昌 0小时前 :

    在铜仁的宾馆看的 剧情娇柔做作 年轻演员演技也不在线 最后居然是靠钱和作假摆平 有点看不下去 但是边做事边放着还是能看下去的

  • 候高兴 6小时前 :

    全片灌输了资本主义的缺陷:有钱能使鬼推磨。

  • 慧梅 9小时前 :

    结局方中信大哥的发言实在是太官方了。前面都还ok,但是很多细节都缺失,看着不够过瘾。

  • 振腾 7小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 宓松雨 0小时前 :

    电影的深意很足。是我最近看的电影第一部没快进的,也好不容易了

  • 伯博延 7小时前 :

    有钱人杀了人,怕影响选举,嫁祸给穷人,最终正义凌然战胜污浊贿赂的故事。演员一级,故事没级,老套剧情,粗糙拍摄,有点可惜。

  • 彩娅 0小时前 :

    三点五分 还不错 剧情完整 不算特别曲折 小反转是黑警居然愿意坐牢拿钱当证人 意外

  • 历锦文 5小时前 :

    人物还是太过脸谱,剧情跟中心思想刚好跑偏~用假物证诱导,最后又说公平正义、人人平等什么的…好吧,电影嘛,皆大欢喜就好。

  • 市流丽 1小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 微生含巧 8小时前 :

    香港电影的衰落 如此多大牌也无法拯救糟糕的剧情 结局太仓促和理想化了

  • 彬骞 2小时前 :

    以为还不错的港片,看来实在是浪费。因为故事的背景就是富二代之间的恩怨情仇,如果死者只是个平民女孩呢,是不是更有看头?里面的证据也是来来回回,简直似法律为儿戏,不是很好的正面宣传片。

  • 京悦媛 8小时前 :

    电影本身真的是模式化痕迹过重,全靠一群老戏骨演技支撑。

  • 慧雨 9小时前 :

    这种电影可以一边吃饭一边看,不怕中间落下剧情

  • 孟俊迈 2小时前 :

    太过理想的反博一击,顺利制服富家子,匡扶正义。

  • 卫冠宇 6小时前 :

    所以最后赢得公理是因为有钱…看到一群老面孔真好…

  • 双安春 0小时前 :

    如果死者的父亲不是超级富豪,能与有权者平起平坐,故事的走向还会是正义战胜邪恶吗,鸡蛋与高墙的力量悬殊实在是天壤之别。因此结尾处那段说教真是太教条了。与其说法治,不如说法律是有钱权者的玩具,需要的时候怎么利用都可以。演员们尤其是老戏骨演技真是精湛。

  • 嘉仕 1小时前 :

    剧中有句台词,大概是:“对有的人来说法律是一门生意,但对有的人来说法律是一种信仰”。毕业快20年,已经说不出法律还是不是我的信仰。

  • 侍华荣 4小时前 :

    虽然是智叔的遗作,但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧,而不是在最后十分钟全摊开在面前。

  • 姜香桃 3小时前 :

    但总的来说,因为有他两,所以还是可以看看吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved