视频
资讯
5分。网飞真有钱,花了数千万美元买了这部电影。与其说是犯罪惊悚片,不如说是略带黑色幽默的喜剧片。笨贼进屋盗窃,遇到屋主返回,大家好说好商量,笨贼拿了五千美元已经走了,结果发现被摄像头拍了个正着,于是返回。屋主是知名富豪,狂妄且嚣张,他一次次挑战笨贼底线,甚至羞辱他。笨贼却老老实实等着现金的到来——屋主主动要求给贼五十万美金。本来剧情发展到这虽然搞笑,但也还算正常,可是电影最后屋主老婆突然暴走,杀了笨贼不说,顺手杀了自己老公。动机铺垫严重不足,所以看得我莫名其妙。中断节奏缓慢看得有些无聊。
好難看臥槽,快哭了。被超能力設定吸引而看,被俗套爛大街的劇情勸退。
凑合吧,梗明明很有意思,演员也不错,就不知道为啥看着很没劲……中规中矩……老车告别的时候哪怕升华一点点都不至于这么差……
正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
和那啥 #李献计历险记 一个样,感觉那怪怪的,大约是题材的问题吧。
"幻想是一种浪漫的能力,它可以陪伴孤独,制造奇迹,愿你在每个平凡的日子里,每个四季三餐,都有人陪伴。"
"别废话,那玩意儿能搓干净吗"
全片一个庄园,总共出现4个人,故事稀松平淡,小夫妻和劫匪度过了整整一天一夜居然没事情做在那聊上了,劫匪是一个朴素的好人,只是想偷些钱,找到了一把手枪,被回来的小夫妻发现,也没有想杀他们,只想拿更多钱离开这里,要求15w美金,男主人笑了说15w美金有什么生活质量开口给他40w美金😂 男主人屁话太多,激怒了劫匪,劫匪心地善良还是想算了,离开这里就没事了,原本想杀掉丈夫陷害园丁,最后看到劫匪离去,女主人站起身杀了劫匪和射杀了老公,把枪塞到劫匪手里(庄园是我的理想型)
自己演这么傻逼的电影就不会觉得自己是个傻逼吗?
叙事感觉很乱,结尾也是不知所云,好多地方为了搞笑而搞笑,还没有引起共鸣
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
所有配角都很出彩
幻想给日常生活增添了浪漫,当身边的静物有了对话的灵气,即使一个人也不会孤单。设定很有意思,但以真人形式展开的故事比较拉胯,立不起来。
这片子但凡把男女主爱情线去掉,说不定还能再好看几分。 纯个人喜好,我可太爱这种脑洞大开神经兮兮的无厘头设定了,男主的每一段小冒险和物体的小故事,我都很喜欢,还是原著底子好,而且王彦霖演的也不错。 但是非得谈恋爱,还找一个这么没cp感的,后面走感情线开始全面拉垮…… 太失望了,专心搞事业的呀少年
女主的转变,略微欠缺一点说服力。
2021.159
啊啊啊啊啊好喜欢焦俊艳和琥玛尔(如果没有光头就更好了
就是挺离谱,包袱和剧情中间感觉不是完全贴合,内容也不流畅,看着看着总是一脸问号
Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。
无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性,资本原罪论,资产阶级的虚伪、冷酷和无情,导演本来就没想拍成恐惧斗室,所以也无需指责随处散发的愚蠢。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved