故事开始于20世纪30年代的好莱坞，14岁的朱迪（蕾妮·齐薇格 Renée Zellweger 饰）因为其甜美的嗓音而被经纪人梅耶（理查德·科德里 Richard Cordery 饰）看中，就此走上了星途，但此时的朱迪并不知道的是，等待着她的，除了功成名就所带来的的名声和财富之外，更多的是痛苦。 时间来到几十年后，已经40岁的朱迪同丈夫西德尼（卢夫斯·塞维尔 Rufus Sewell 饰）离了婚，独自抚养两个孩子罗娜（贝拉·拉姆齐 Bella Ramsey 饰）和乔伊（勒温·劳埃德 Lewin Lloyd 饰），经济状况十分的糟糕。无奈之下，朱迪做了一个决定，那就是将两个孩子留给前夫，自己前往英国继续打拼事业，可是此时的朱迪的健康情况已经非常的糟糕了，更糟的是，她早已经失去了粉丝们的信任。
《蝙蝠侠：变异博士》。中规中矩的漫改超英片，又一位化身博士型反英雄。总体质量与三虫同框齐平，没那些影评说得那么差。如今看索尔和洛基显然开了个兄弟相残的坏头，武林要以和为贵，不要搞窝里斗。
典型的决定了结局然后瞎写故事 当下阶段的漫威电影真的不能考虑逻辑 因为主题公园有什么逻辑？
6.5分。其实总体还可以，就是有点90年代B级片的感觉
剧本老套，基本上没有角色塑造，都是工具人，最后的决斗在一片漆黑中进行，眼睛都快瞎了。
彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。
彩蛋硬往MCU里蹭，双方逻辑互不自洽，属实屑中之屑。
个人觉得比猛毒好看，尤其打斗放慢的时候，可以更清楚地看到特效和化妆的效果。三分半。
剧本老套，基本上没有角色塑造，都是工具人，最后的决斗在一片漆黑中进行，眼睛都快瞎了。
真·蝙蝠侠。但是设定和故事都是几百年前的套路了，根本就是拍了个超级英雄式的吸血鬼起源故事。理解你是夜行动物，但夜戏那么多看了个寂寞。而且你不是会飞了吗，那为什么跟反派打的时候不飞？被摔得七荤八素，最后还得依靠召唤蝙蝠以多打少。地铁站莫比亚斯VS麦洛酷似黑豹VS金钱豹。
虽说是个漫威人物，但怎么看都像是低配版《暮光之城》，然后又磨磨唧唧，廉价特效，各种装。到底在演个虾米故事，完全看不懂。3
1.男主的大油头，还整个面条发型，晃来晃去的，还以为是基努里维斯；2.男主的善念、反派的恶念都没有做太好的铺垫，推进比较乱；3.这是真正的蝙蝠侠了，还要和蜘蛛侠、毒液联动。2022.6.9
3星半吧，没有这么差，比毒液2好多了，故事虽然简单但是流畅性还行，槽点当然也很多，比如反派转变的也忒快了点，彩蛋很有续集的想法啊
不过不失的MCU拼图作，引出新人物为大事件作准备（或者一轮游压根没有大事件）。阵容太讨喜了，leto吸血鬼面具时长占比太久了，可惜。
剪辑好 节奏好 1小时44分钟毫无废话 是气质干净的电影 nice one漫威 只不过两个彩蛋的第一个着实没必要
6.5分。其实总体还可以，就是有点90年代B级片的感觉
非常无聊，收衣服搞压缩包时偶尔瞥一眼都会觉得无聊的那种
你还不如就告诉我，你想拍一吸血鬼电影，然后碰巧遇见了漫威这帮傻逼金主？
毫无期望地看完，剧情老套特效也不太出众，但是看的还蛮爽的，可以理解为何媒体评分那么低但观众评分还过得去了。
SONY是真的找不到好编剧，虽然期望很低，也很难想象能把一个超英片拍的如此套路和无聊，故事模版和《毒液》一模一样，甚至连动作都刻意模仿《毒液》的“拉丝”用残影来代替。如果说《毒液》还有些喜剧元素，那么这部除了套路和拿不出手的惊悚元素就没别的了。唯一能让人兴奋的可能只有紧接《蜘蛛侠：英雄无归》多重宇宙的彩蛋，不知道SONY要怎么布局，怎么就那么不看好呢……
其实没有想的那么差，索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢？可能是我审美疲劳了吧，这种看了开头就知道后面的电影，看起来完全不能全神贯注起来，这部更甚，开头连反派都能认出来，你找个面相不这么坏的人演不行吗？两个探员最后连个交代也没有，合着前面给那么多戏份也是白扯。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
