微博为什么不能评论图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演: Sanjay Sharma

评论:

  • 卷乐然 0小时前 :

    影迷与影视工作从业者的娱乐片?多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半

  • 居翠琴 4小时前 :

    2.5 复古磨坊电影 节奏割裂 老年人的性爱没有衰退的诡异感 结尾实在是太仓促

  • 支青曼 7小时前 :

    我是唯一一个发现有结尾彩蛋的吗 回到了老太婆年轻的时候 解释了湖水里车的来历

  • 巴运珹 8小时前 :

    3.5星!老人对于自身的身体的否定,女孩对于自身的生活以及作为花瓶的事实的否定,就如同“X”这一符号,两者的欲求虽不同,但两者内在存在的否定性却是相同的,对现状,对事实,对不应遭受如此之境的自身的否定却是相同的。

  • 农丹丹 8小时前 :

    新奇的Older视角 因为对老去的不甘而猎杀那些挥霍肉体的年轻人 为故事内核raise一星

  • 斋弘新 5小时前 :

    关注老年人性生活,否则容易滋生老变态!

  • 常海瑶 8小时前 :

    类型实验很会玩的导演。情色与恐怖画面穿插,并在某些关键场景高度重合,创造出讽刺的意味。仿古影像与暴力美学都可圈可点,不过节奏处理不佳,导致前半段过于缓慢,削弱和冲淡了后半段的紧张激烈感。性压抑的根源指向传统保守势力的洗脑,这种批判的角度值得肯定;不过衰老的话题却让人不太舒适……米娅·高斯一人分饰两角的演技最惊艳。

  • 位雅霜 2小时前 :

    没啥感觉,看时就觉得编导是男的吧,果然。对老年人满恶意了,其实也有不少涉及老年人sex的其他作品,哪有这么夸张的……然后其他所谓恐怖的点也就是每个角色的花式死法而已,猎奇程式化。

  • 华远 2小时前 :

    诡异感十足,反高潮熟稔,致敬处遍地,交叉蒙太奇过瘾,自嘲解构拉满娱乐性,虽然第三幕破功了,但你还是可以相信A24!

  • 帆彬 3小时前 :

    自从“不止是拍一部毛片,而是要拍一部电影”的RJ死了以后,本片也从一部“值得玩味的电影”滑落到普普通通的血浆虐杀片了,真想恶狠狠地收回所有在前半段给出的赞美阿~

  • 抗兴腾 5小时前 :

    5.4分。立意还是有点意思的,别的就挺一般的了。

  • 仁霞雰 3小时前 :

    挺有意思的,导演比想象的认真,就是有点慢。接下来两部也都会跟着看的,下次就有机会去电影院支持了

  • 俊嘉 1小时前 :

    这部电影就包含了所有因素。

  • 婷栀 5小时前 :

    挑战到我底线的恐怖片,因为它完美地示范了如何把恐怖片拍的很烂但看起来又没那么烂。另外,连Ti West这种水平的独立恐怖片导演都能沦陷成这个样子,A24的“企业风格”到底能把美国恐怖片搞到多烂不得不说很令人期待。

  • 圭忻畅 1小时前 :

    结尾有首歌好听——Qui Qui Marie

  • 司子凡 6小时前 :

    水中垂直视角拍鳄鱼那段可以列入年度镜头 其他也就还行 A24特别努力的用视听剪辑各种技术告诉观众他们拍得恐怖片和其他粗制滥造多么多么不一样 但其实也没太多不同啦 的确是高级那么一丢丢 看完真得有些害怕变老 面容衰败皮肤松弛“无人问津” 稍属于稍一想都非常可怕的程度 米娅这个选角挺好的 本身就有种很诡异的美

  • 司马静枫 4小时前 :

    年轻的肉体真的没办法拒绝 老太太聊发少年狂。

  • 微生含巧 7小时前 :

    血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了

  • 文祜 8小时前 :

    这是玩恐怖片啊,厉害!本来以为会是林中小屋那种爆款,没想到是在年纪上玩恐怖,重点在探讨欲望上,清教徒和嬉皮士的对抗?

  • 妍鹤 2小时前 :

    铺垫太长了,很多表达都没头没尾,导致女主吼出“我他妈是明星”时我笑出了声…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved