视频
资讯
感觉情节说的太浅,剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻,结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……
目前IMDb评分7.5/74票,字幕已完成,转战下一个
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
跟菜市场拐角处里的玩具店一样,你看主角团里都没有一个黑人小孩,是不是老不正确了?连迪士尼都嫌老旧的方式,其实也挺让人放心的,什么都不用费心去解释,糊弄糊弄小孩子就可以了。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
合家欢的狗狗电影 岁数大了有点看不进去了 红色的狗狗还是很酷的
还行吧,就是那种可爱狗片,美式套路,没亮点也没槽点。
曾经的中产阶级邻里和谐的价值观,加上现在zzzq的说教,简直无聊透了。这动画的狗有什么可爱的,用特摄拍都比这个强。
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
圣诞电影Day3:也不是特别烂,但就是不怎么走心,AI写的剧本,脸谱化的角色
圣诞电影Day3:也不是特别烂,但就是不怎么走心,AI写的剧本,脸谱化的角色
除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。
实在是儿童电影,尽管狗狗特效很假,但还是好可爱
目前IMDb评分7.5/74票,字幕已完成,转战下一个
改编自同名儿童图画书,电影自然就会比较低龄了,观赏性并不高。两星。
没有什么真情实感的电影,一点也不打动人,各种肤浅的元素的堆砌。
从什么时候开始人们惧怕帮扶老人?
陪女儿一起看的。因为女儿小时候我们一直给她读大红狗的书,所以比较有感觉。但是改编了很多情节,跟书很不一样。然后可能是给小孩看的电影,那些大人的表演方式都好戏剧化啊,如果是动画片这样的夸张就不会奇怪,真人这么演还是太奇怪。
A妹说得对,坏掉的饭,剩下的酒,一生一世一双人,怎能不爱啊。谁不喜欢美好的故事呢?
上海郊区差一点点得到一只大红狗,暴风哭泣!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved