故事发生在太行山区搭衣岭村庄,搭衣岭村庄交通闭塞,贫穷落后,由于生活艰难,900口人的村庄,竟产生了40条光棍.上世纪九十年代初,改革开放的春分吹到了太行山区,正在这样的背景下,农村业余剧团演员李增山与搭档杨彩霞相爱了。他俩相爱结婚得到了女方家人的激烈反对,俩人冲破种种阻力,走在了一起艰苦的创业。创业成功的李增山成了有名的企业家,乡领导武主任请他回村当村长,带领乡亲们致富,李增山带领村民利用当地有山有水的资源开发旅游,使村民的腰包迅速鼓起来,家家户户摆脱了贫穷的帽子。二十年后,李增山成了著名企业家,而他儿子李天水确爱上了一个带孩子的少妇,这让李增山无法接受,于是父子俩展开了顽强的心理攻势。
本来情绪都到了,伍千里牺牲那段类似手撕鬼子的剧情直接把我情绪整没了。。。当年我姥爷能活着回来真是不容易。
自由的鸟不因身处笼中而不自由,高尚的灵魂也不因时代局限而不高尚。隔岸观火评判他人是否完美地受害,或者完美地觉醒,这实在是很容易的。甘谷确实不是月亮,能够永恒地发光,可是一朵玫瑰在泥潭里浸透了黑色,却不同流合污,依然地、决然地选择了继续芳香。这不足够吗?这已很足够。
比第一部好一些
但是这部影片我不是很喜欢。
虽然知道两人不会有好结果
另外在这样一个所谓关注印度弱势群体妓女的电影里还不忘歧视印度东北人,真是讽刺啊。
用一人的美化故事掩饰一个血淋淋的产业,桑杰不愧是印度第一主旋律大导。
6.按照片中逻辑,干什么成什么,当选为区代表的女主,与其争取妓女们的权益,为什么不直接帮助她们摆脱妓女的身份自力更生?
节奏奇烂的所谓的大女主逆袭的“女权”爽片,每个转折都是顺拐,通篇浮于表面的口号,不时插入无语的歌舞,拼贴大杂烩,看不到一点真正的主角自身的能动性,删掉一小时勉强能及格。两星全给女主的表演,驾驭角色游刃有余。
3.女主演讲的核心是通过捍卫妓女的权利将卖淫合法化。 但是保障女性权利的最基本的要求应该是坚决打击卖淫,这样才不会有更多女性买卖事件。这个电影整个逻辑都是错的。说是要追求女权,但是所说的女权只会让更多的无辜少女受到伤害。
徐克拍得战争片,总有一种舞台戏剧效果。志愿者英雄都是好样的!
很感人,那么多最可爱的人牺牲,打不死的吴京最后牺牲太英勇。另外,朝鲜军队不策应吗?孤军奋战可还行。
经由这部电影,我看到了更为割裂的印度社会现状,这部电影描绘的是底层人群,可是我看不到脏乱差的贫民窟,看到的是光鲜靓丽的美女与干净整洁的贫民社区,或许是电影的美化与宣传需要,故事还是要粉饰好看点,场景也要干净整洁点,可在严肃抨击社会痛点的同时,看不到真诚就很令人乏味,放佛只是为了满足印度中产阶级的向上诉求与精神寄托,文人界的怪异之谜:劝妓女从良,逼良家为娼。
看了之后还是感觉那么的热血沸腾,先烈们的悲壮被展现,艰苦却不后退,为了祖国,为了子孙后代,前进!
比上一部好看,焦点放在炸水门桥任务上,起码叙事清晰了,节奏也好了起来。还是那个老套的刻意煽情的问题,给所有人都安排了悲壮的赴死,音乐拉满,慢动作,多视角展现英雄,缺乏对战争更深入的思考。可以理解吧,我国的英雄,只有一种样子。
有点儿疲劳,满耳朵都是枪鸣弹飞,还特地去找了影院工作人员把音量调低点。嗯因为包场了……
除了最后那次爆炸有些假,其他还好,打斗场面很足,射击状态真实。
——《最可爱的人》
印度甄嬛传,别的大女主爽剧剧情都可以,那牺牲自己男友就很扯淡了
印度喜欢这种长叙事150分钟打底,看一场电影比较实惠
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved